#забег_волонтёра #восточный_ветер

Доброго времени суток, дорогие читатели, спешу рассказать вам истории. Такие разные, такие живые и в то же время тяжелые. Начинается мой забег Волонтера и пусть в прошлый раз я использовал определённый паттерн для обзоров, сегодня я попробую сломать устоявшиеся каноны, ведь поговорить мне есть о чем.

Так не будем же заставлять друг друга ждать и перейдем к историям. Много раз на конкурсах я слышал про Магистра дьявольского культа. Но каждый раз обходил такие истории стороной. И как оказалось не зря.

Встречались ли вы с таким, что автор постарался на славу, есть и живость языка и яркость образов, есть живые герои и цепляющие поступки, и хочется поклониться автору в ноги, но сама история, тот сюжет, что передан этим великолепным языком - вызвали у меня настолько сильное отторжение, что защищать честь канона пришли. И возможно они правы, но...

Давайте разберемся с этом по порядку.

Первый рассказ - Исправить можно всё, кроме смерти - показывает нам черноту души Сюэ Яна, глазами родного брата Сяо Синчэня (Возможно не канон) нам показывают, что с самого раннего детства это человек без принципов и чести, человек, рядом с которым Том Риддл пусть и не ангел, но явно более нормальный ребенок. И тягучий, яркий язык автора медленно подтачивает наш разум, не оставляет нам и шанса остаться равнодушными. И под конец рассказа на нашем горле смыкаются холодные пальцы безысходности. Заставляют нас морщиться от наваждения и стучащей в висках крови.

Персонажи получились до того живыми, низкий поклон автору, что хочется взять пистолет и пустить пулю в лоб. А вот тут уже думаешь, в чей.

Вот и думаешь, автора то хочется хвалить, холить и лелеять, я бы почитал что-нибудь от него не такое жутко мрачное, но сама история - словно искупался в чане с дикой, беспросветной тьмой и безысходностью. Моя вам рекомендация автор, но позже. Мне нужно успокоиться.

И только я решил, что возможно Магистр не такое уж плохое произведение, а это АU автора, но тут мне Забег кидает вторую историю по этому же канону. И что я вижу? Письмо в никуда (Сюэ Ян - Сяо Синчэню)

И картина становится цельной. Два этих произведения это великолепный диалог двух героев и если вы готовы рискнуть и погрузиться в этот чан с тьмой, я настоятельно рекомендую считать это одним произведением. Пусть и кажется, что второе немного проигрывает первому.

Но возможно это именно мое восприятие, слишком уж второй текст получился перегруженным оборотами, от которых я сам стараюсь убежать. В качестве примера приведу небольшой отрывок


И это одно предложение, автору бы облегчить текст, а то непосвященному в это все - покажется, что его мозг мягко изнасиловали.

Мое мироощущение, такое вот слишком категоричное. И я прочитал две истории, две тянущиеся очень мрачные истории, которые оставляют после себя горечь во рту и душе. Мне это ощущение не понравилось, меня еще со школы воротит от мрачного гротеска, которым буквально пропитана школьная программа. Мне не нравятся истории, где кроме беспросветного мрака ничего нет.

В конечном итоге, простите за такой сумбур, автору огромное уважение и респект. Вы как автор сделали все что могли, но канон слишком сильно выбил меня из колеи, об рассказанной истории я положительного мало что могу сказать