До безумия люблю ваши произведения.
До сих пор не могу отойти от поворотов судьбы ваших персонажей...

Решила поделится мыслями по поводу генетики.
Вчера готовилась к экзамену, читала про псевдогены и латентные гены.
Случайно вспомнила что именно о них упоминала Роулинг в своём интервью.

Её спросили насчёт возможности рождения у Дадли Дурсля магических детей.
А Роулинг ответила, что латентные гены Петунии не выдержали контакта с генами магла Вернона.
''any latent wizarding genes would never survive contact with Uncle Vernon's DNA''.

Что такое латентные гены?

Грубо говоря, наш геном содержит огромное количество генов.
И среди них имеется и вот такое - хвост, жабры, перья, рыбья кожа, шея ширафа, выработка сероводорода, как у водорослей или хлорофила, как у растений...
Но эти гены выключены...Они называеютыса латентными. Не рецессивными или псевдогенами, а латентными.

Получается, что Петуния Дурсль - сквиб.
Со слов Роулинг, у сквибов от маглов никогда не рождаются магичеcкие дети... Так как контакт с ДНК магла, навсегда уничтожает магичекие гены.

Получается, что Том Риддл, не полукровка, а сын двух сквибов.
А сёстры Эванс (Петуния и Лили) дочери двух сквибов.

К чему я это?
Роулинг, тётка не глупая...Даже под давлением Голливуда смогла какой-то парой слов всё поставить с ног на голову...
В то что она сглупила не верю. Ну какой дурак будет использовать термин латентные гены?
А она упоминала именно их!

Что получается?

Том Риддл был прав! Брак с маглами ослабляет и убивает магию!

Может впишите в какое-нибудь сюжет?