Хотя на самом деле проблема только в том что Мартин ради красного словца помянул что сыновья были, хотя когда придумывал Шеллу живущую в пустом замке скорее всего ещё тех сыновей не придумал. Да и турнир в Харренхолл может даже не поместил

Гилвуд Фишер, и я о том же.
Это как секс-бомба Арья 11 годиков от роду: скип на пять лет-то отменился, а переписывать было лень.
Или те ж мои любимые великие бастарды, которые учинили войну в возрасте от 19 до 25 годиков, хотя изначально там должно было быть 30+ и не было бы таких вопросов "когда Шира успела переспать с Эйгором и Бринденом и поиграть их чувствами, если ей в 196 лет 16 максимум"

А ещё есть проблема даже не в самом тексте ‐ а в том как мы его воспринимаем. Нам кажется что угасание целого рода или появление нового в рамках Вестероса это что-то сверхъестественное, но на самом деле это я полагаю происходит постоянно — ну типа за время околоканона вымерли и вымрут довольно многие, но и появляются всякие Клиганы и Бейлиши тоже. И это имхо не эксклюзив этой загнивающей эпохи – дома появляются и исчезают, браки заключаются и вероятно владения поглощаются другими семьями – из текста самих книг мы можем это увидеть. Вероятно что и границы грандлордств порой меняются.

Проблема начинается когда в прошлые эпохи при их освещении появляется слишком мало незнакомых нам по канону фамилий, хотя появляются справедливости ради, но мы их не слмшком замечаем, и создается иллюзия отсутствия в Вестеросе хотя бы какой то динамики, и оттого наличествующая в основном каноне динамика воспринимается несколько странно. Ну и Мартин с Элио или кто там ещё за него приквелы клепает, делу не помогают, потому что в приквелах они ту динамику показывать не имеют задачи или желания видимо.

В этом плане я довольно сильно горжусь тем что когда придумывал дома для своих РЗ я об этом задумался – и хотя канонных там тоже немало, неканонные рассеяны довольно густо по карте, а кое какие канонные вырезаны к чертям – так в будущих КЗ нет ни Росби, ни Стоквортов, ни Хейфордов (хотя Соломенный брод есть, и мне блин пришлось речку вонючку к Черноводной присобачивать чтобы обосновать через что он – потому что ну какой нахрен брод через Черноводную в тех краях если она кажется даже судоходна)

Гилвуд Фишер, теоретически - не эксклюзив, а практически Фреев попрекают выскочками, а им шесть сотен лет...

Не то чтобы я на ту речку жалуюсь, впрочем – я их тоже много понатыкал

Гилвуд Фишер, Хейфорд да, "через што брод" вопрос актуальный.
Такое чувство гррм немного не догоняет, что если "форд" - то брод должен быть вполне материально

Lados
Это конечно проёб, но видимо тут дело не в происхождении (Клиганов вон не попрекают – Нед даже заявляет что то в духе "но он же вассал лорда Тайвина" имея в виду что благородному дону заниматься банальным грабежом стрёмно), а в поведении? Ну там деньги за переправу драть (хотя кто так не делает то, владея переправой), видимо в целом быть склонными к торгашеству (кажется их наравне с Баттервеллами в таинственном рыцаре за это ругают), ну и вот это всё?

Lados
Ну справедливости ради — какая нибудь малозначимая река там вполне может протекать. Фанатские карты всё же отсебятину стараются не пороть, а карты Мартина из самих книг совсем уж схематичны и условны

Собственно я её Соломницей назвал и ближайшие замки в тех краях – Даркмур (да там болото, но оно к канону типа высохнет уже) и Принцев Курган, принадлежащие дарклинским ветвям и Бансхолд, кажется одной из этих ветвей унаследованный. И южнее там ещё Сапожный брод через неё есть

Гилвуд Фишер, но попрекают-то именно происхождением, мол, только вчера на свет вылезли и туда же к благородным

Скачал я тут понимаешь плиомод на вторые кресты, стартовал за Деймона Порочного времён войны за Ступени, завоёвываю такой эти Ступени, выпиннваю пиратских лордов, раздаю земли, устраиваю коронацию, думаю как убить жену. И тут приходит новость что десятилетняя нахрен Рейнира умудрилась устроить битву на драконах с Рейнис (ну или наоборот хз) и откинуться вместе с Сиракс. Я немного в ахуе ‐ чё это блядь такое было. При этом войны в Семи Королевствах не идёт.

Ну зато угадайте кто наследник блин. Правда думаю Алисента таки нарожает Визерису пиздюков, да и не хочу я тот Вестерос, но сам факт!

Гилвуд Фишер, нормально.
Я сел играть за Бобби Б с целью настрогать 16 бастардов.
Вощем, строгаются они херово, но у меня при дворе эпидемия рака.
Сначала заболела Мия, которую я просватал за Эйгона Рейгарыча.
Потом Кет, которая овдовела (Неда прибил Дейн у Башни Радости) и я на ней женился.
Потом моя вторая жена, которая была моей любовницей...
Зато я обратил королевство в веру Матери Ройны, сугубо ради того, чтоб можно было ЕБАТЬСЯ

ЛОЛ РЕЙНИС ЖЖЕТ, она Визерису войну за трон объявила


А у меня Караксес при штурме Тироша покалечился, такшт вероятно проебу я быстрее чем увижу чем оно кончится – у сраной Триархии людей изрядно больше чем у меня. Хотя может поправится ещё, но я хз как эта механика работает

А Корлис оседлал Пламенную Мечту, чё, поздравляю

Гилвуд Фишер, интересно, лечат ли мейстеры драконов...
В плане не играл в ск2, но в ск3 мейстер выполняет функцию придворного врача и должен лечить всякие болячки...

*болеет за Рейнис, потому что она крута*
А Корлис там как?

Гилвуд Фишер, о, только я спросил.
Рейнис+Корлис=вечная любовь, будут в небе спаривать драконов и танцевать брачные танцы, авось еще дитачку заделают....

Lados
Рейнис скорее всего проиграет на самом деле, если внезапно с Визерисом не умудрится вот как с Рейнирой обойтись – тот вот как раз на Солнечном Огне летает и даже армией командует судя по доспехам. Впрочем если Визерис помрёт его наследство мне упадёт (только этого и не хватало, мне б на Ступенях выжить)

Корлис кстати внезапно за Визериса...

Гилвуд Фишер, даже если проиграет, всё равно она классная и Корлис няшка.
А если Визерася помрет, просто заключи статус-кво и возвращайся на ступени, не?