В конце то концов это просто должность кастеляна, и действительно важные вопросы всё равно переадресуют самому Аррену

(а вот в королевстве Горы и Долины в моём хэдканоне традиция была несколько серьёзнее и это был титул принца лунных врат - и этот титул не наследникам не раздавали. Хотя кастеляна назначить наверное могли - причём сам принц и мог, уезжая там на войну например)

Из всратых идей внезапно посещающих голову, Улыбчивый Рыцарь как уцелевший но спятивший сын или внук Стрекозла

Чушь конечно, но впринципе Улыбчивый это отличный персонаж для странных теорий о происхождении

Вообще гляжу я на даты и 281 год ебать конечно плодовитый – тут тебе и поход против братства королевского леса, и дуэль Брандона и Бейлиша, и турнир в Харренхолле

Гилвуд Фишер, не то слово плодовитый.
А в следующем уже пиривет Восстание Баратеона.

Ну в принципе логично, да. И когда на неё поставили Денниса, имхо, это было таким жестом доверия и одновременно сигналом - мол, после Элдрика вот этот следующий

Хотя англовики вон дуэль Бейлиша на 82 ставит

Причём кажется уже после турнира

Гилвуд Фишер, ну, это было бы немного логичнее - там же после турнира как раз поехали до Риверрана знакомиться с невестой.

Lados
Понять бы где и как "похищение Лианны" в итоге состоялось

Ну и кстати в Риверране упоминается только Брандон – даже оруженосцем при нём пиздюк Эдмар выступает (хм, а где Гловер то был, лол)

Гилвуд Фишер, в принципе, кстати, да.
По моим прикидкам они в Долине были, сопровождали Лианну.

Lados
Гловеру то там что делать, он бранов оруженосец в конце то концов. Да и зачем через Долину домой возвращаться, если можно вот как раз через Риверран?

Гилвуд Фишер, я же говорю, Лианну провожали и Неда, пока Брандон метнулся знакомиться с невестой

Lados
Но тогда встает вопрос как туда попал Рейгар...

Гилвуд Фишер, так потом же все двинулись на свадьбу Брандона.
Собственно, с дороги Лианну и поймали.

Lados
Но зачем везти Лианну и Неда в Долину, чтобы потом везти их обратно. Да и про свадьбу вот прям щаз речи кажется и не шло – да и там скорее Рикарду быть надо бы было чем Лианне, а он на юг поедет уже вот когда Брана повяжут и ему письмо отправят

Гилвуд Фишер, слушай, это вопросы к Мартину!
Я просто пытаюсь логически достроить, как вообще Лианна оказалась на дороге из Долины до Риверрана, где её, собственно, похитили.

Хотя конечно я понимаю что Мартин тупо не продумал и у него всё очень плохо с перемещениями героев в предыстории. Для основного то таймлайна он более менее подумал, а чё там было годы назад какая разница, и так сойдёт