Гилвуд Фишер, а железянам пофигу, они берут и машут

Lados
У них своя честь. Но судьба Сумрака кстати в этом разрезе несколько любопытна, но всё же не думаю что отобрать у другого пирата в море это бесчестно впринципе. В конце концов тот тоже его где то награбил скорее всего

Ну и едва ли там был бы какой то модификатор, просто чувак это всё делавший прописал некоторым мечам что то вроде легенд о характере и я вдохновился и придумал себе суеверие, лол

Гилвуд Фишер, видимо, так.
Хотя была у меня идея, что Харлоу участвовали в выносе Дальтона и Тесс нашла приют в их замке... и возможно, не голая в крови она выпрыгнула в море, а одетая и с Сумраком - в подготовленную лодочку

Собственно тот тип по моему несколько кхм странный человек, но за что ему спасибо – кое на что он меня вдохновил. Мысли о том что мечам могут придавать какие то личности у меня в общем пожалуй оттуда

Гилвуд Фишер, ну, идея-то неплохая.
В конце концов, их на крови куют и всё такое, кто сказал, что там нет некоего подобия души?

Lados
А тут даже не суть важно какой именно путь избрала дурная судьба – суть в том что меч у Грейджоев не задержался... впрочем я не склонен считать что что то такое действительно есть и работает (во всяком случае мечи всё же не разумны, во всяком случае не в человеческом понимании, хотя что то вроде души и характера м.б. м.б) ‐ но не стоит списывать и влияние веры на людей со счетов – скажем Эртур считает что он паршивый Меч Зари, а уж Рассвет ли его слушается плохо или он сам от нервов делает ошибки– это из загадок на которые ответа быть не должно, как то так

Хотя если объяснять переходы Сумрака его душой, то придётся признать что это просто ветреный меч который не любит долго у одного владельца находиться

Гилвуд Фишер, ну да, туда же "ревнивая" Покинутая, или то, что Сестра как-то интересно попадала в руки в основном мутным колдунам.

Lados
Кстати учитывая что ты то с Толкином кроссоверишь по сути – у тебя они просто обязаны быть живыми и может даже с кем то мочь разговаривать – с Турином же его чёрная железка говорила...

Гилвуд Фишер, ну, там справедливости ради тоже так же - то ли Турину поглючилось, то ли и правда меч заговорил.

Lados
Губитель Сердец кстати может и не зря имя своё носит... вот ты думаешь почему Рендилл бессердечный такой?

Гилвуд Фишер, вообще Heartsbane очень странное имя.
Обычно клички с -bane дают победителям чего-то стрёмного, ну или наоборот пустяшного, типа как у Амбера whoresbane. То есть там, победитель дракона - dragonsbane и так далее.
Ну ок, еще есть Isildur's Bane, но тут заметь не в одно слово, как кличка, а описательно.

Оффтоп
БЛЯТЬ МАРТИН РУКИ НА СТОЛ ХВАТИТ ДРОЧИТЬ

В реальной истории крестьянка отшивает принца и принц би лайк - ну ты сказанула, вот щас обидно было, надо запомнить. И она попадает в легенды.

Lados
Да тут ещё вопрос что в применении на врагов оно и на русском звучит странно

Типа что это должно означать?

А вот если предположить что он губит твоё собсвтенное сердце это уже звучит более стройно и красиво

О чём и речь.
Вообще строго говоря Heartbane - это Губитель какого-то конкретного Сердца, а не сердец вообще...

Было б красиво, но с англоязычным названием не матчится. Вообще есть ещё опция - Heartsbane можно перевести примерно по смыслу как Смерть Всем Девкам, типа, такой донжуан...

Рендилл опять же считал что Сэму нужно было быть сильным чтобы его поднять – и ну прям физической силы тут нужно не как то радикально много, не? Это же меч в конце концов ‐ даже двуручники вроде как не весят как хрен знает что, а валирийская сталь ещё и легче обычной