Я вот хз, почему Гарри (у которого оба родителя были волшебниками) в фаноне не считают чистокровным. В той же первой книге, Малфой интересовался — ну у тебя же оба родителя из наших?

Я так думаю, что тут как с разведением кошаков, есть определённая группа людей, которая блюдёт каноны породности, они копаются в родословных и именно их решение определяет, относится ли существо к чистопородным или нет.
Так что дети Билла и Флёр нифига не будут считаться чистокровными, ибо судьи предубеждены против их родителей.

yzman
Ну вот как сказать, Уизли они хоть и предатели крови, но в 28 священных вполне себе числятся. Про француженку-мать вообще элита аглицкая может не знать нифига. Даже про Хагрида (!!!) не знал тот же Малфой, а уж там внешность была колоритнейшая...

Потому что должны ещё быть дедушки и бабушки

с чего им быть не чистокровными - вейлы это как раз плюс (тем более это бабушка Флёр, т.е. для их детей пробабушка)

Чистокровными считаются те, у кого и родители не полукровки/маглокровки. А у Гарри мать из маглов.

Savakka
А почему вейлы это плюс вообще — они не люди же, фи такое делать. Вы б ещё с великанами и гоблинами волшебникам предложили спариваться. Ой, стоп...

А говоря серьёзно, полувеликанов явно не принимают, с полувейлами мне кажется ситуация должна быть лучше но не так чтобы полностью обратной — это ж кто знает что они там унаследовали, а когда тебе на мозги воздействуют кому это понравится? Впрочем это ещё от страны зависеть может.

Но именно дети Билла и Флёр вероятно уже нормальными обычными волшебниками считаются, да. Да и являются собственно говоря.

А откуда это взялось?

yzman
Роулинг говорила.

Беспредельный Зельевар
Родители могут быть полукровками, тогда чистокровка в первом поколении