Pitaici
Страсть то есть страсть

«Для тек, кто живет чувствами, жизнь — трагедия, для тех, кто разумом — комедия.»(с) Совместить и будет трагикомедия.)

Чокнутый ангел
Страсть — это чувство.

Pitaici
Но если я написал страсть, значит это слово лучше подходит

Pitaici
Страсть отчасти включает и разум.
Например, бывает страсть к познанию.

Чокнутый ангел
Значит оно совместно?!

Pitaici
Нет. Всё равно на первом месте страсть. Это главная мотивация, чтобы что-то делать или изучать.

Pitaici
Точнее это вообще не мотивация, потому что если есть страсть, тебе не нужно искать мотивацию.

Чокнутый ангел
Тогда что такое страсть? Энергия?

Pitaici
Да. Но это слово слишком скучное
Я бы сказал, внутренний огонь.

Чокнутый ангел
Кажется, я читала про этот огонь… он либо есть от природы в человеке, либо его так мало, что хватает только на ерунду.,

Pitaici
Нет, просто люди разучились гореть. В детях этот огонь есть.

Чокнутый ангел
А как гореть, если сил нет лишних?

Pitaici
Найти то, что зажигает.
Огонь это не то, для чего нужны силы. Это то, что даёт силы.

Страсть - энергия, чувства, внутренний огонь, да. Но и разум необходим, нужно и то, и то ) иначе хрень получится.
Но в посте ж речь шла о реальности... в целом, не об одном человеке.

Чокнутый ангел
И где же найти этот огонь?

maredentro
Так человек и мир видит соответственно своему состоянию. Если ты горишь, то всё вокруг интересным кажется.
Мироощущение зависит от субъекта.

maredentro
Лейбниц был сам очень рационален по своей натуре и мир видел таким же.

maredentro
И то, и то, но не в равных пропорциях. Так или иначе, чему-то человек отдаёт приоритет: либо разуму, либо сердцу. Я не верю в баланс.

Чокнутый ангел
Так был у него огонь или нет?

Чокнутый ангел
Я в балансе как раз, у меня есть и то, и другое.

Pitaici
Баланс это скучная идея. Баланс, умиротворение - в жопу всё это)) Бури хочу! Бури и перекосов!

Pitaici
Не знаю, но в приоритете у него был разум.

Чокнутый ангел
Иди во флот!

Pitaici
Подохнуть не хочу пока

Чокнутый ангел
Не надо дохнуть, рановато)

Шопенгауэр тоже так считал.
А Веллер ещё и вычислил вектор этой страсти, что нас всех убьёт и уничтожит Вселенную. Но всё равно остался на стороне этого ушлёпища. Философы — странный народ.

Кьювентри
Это ты странный народ

Кьювентри
Шопенгауэр был нытиком и мудаком. Мне больше нравятся Ницше и Бергсон.

В основе реальности, какой её знает современная наука, лежит материя и энергия. Разум — всего лишь электрическая и химическая функция мозга, причём скорее побочная, чуть ли не паразитическая.

Тем, кто придумывает всякие «антропные принципы», неплохо было бы посещать психиатра. Причём, «антропный принцип» — это ещё мягкая форма психоза. Когда начинают всерьёз верить, что вселенная была создана разумными существами — вот это уже опасно. Потом с несогласными инквизиции всякие случаются.

Odio inventar nombres
Разум - не производная мозга. Наоборот. Мозг - инструмент разума. Реальность состоит из множества энергетических планов, она не ограничивается матерей и пустотой, как считают учёные.

Разум — это суперпозиция неоднородностей любого материала, равная самой себе. Подобно тому, как узор квадрата имеет бесчисленное множество самых разных воплощений на песке и на камне, существуя сразу везде, так и разум не имеет чёткой локализации. Фактически он бесконечен. Ты существуешь сразу во всех мирах или уровнях мироздания, где можешь существовать. В разных параллельных мирах Эверетта, в разных доменах инфляционной вселенной Линде, может быть, даже в принципиально различающихся типах бытия по модальному реализму Льюиса. Если верно последнее, то вполне может быть, что ты одновременно существуешь и в мире с христианским Богом, и в мире без христианского Бога. Но, скорее всего, тогда есть и более странные типы бытия с более странными сущностями.
Примечание:
— авторские права на текст не принадлежат chatGPT. Пока ещё.