Зря. Или рассказы (по терминологии фикрайтеров - мини), или миди, или макси. Начинать с драбблов не следует, имхо.

Матемаг, почему?

Начни с идеи. Насколько она выйдет настолько и выйдет. Какой может быть разговор о рамках когда в них нечего положить.
В принципе 14 лет это не так уж и плохо. По крайней мере Вы ближе по возрасту к персонажам канона нежели к примеру я (мне 40)
Но с другой стороны 14 лет это очень плохо. Малая начитанность и небогатый язык сделают Ваше произведение крайне примитивным. Но с этим можно бороться, а вот с отсутствием нормальной идеи произведения бороться невозможно. Писанина ради писанины это шлак.

o.volya , спасибо за объективный совет

Валар Моргулис, потому что надо с самого начала приучиваться к полноценной структуре текста, с завязкой, интригой, кульминацией, развязкой. Драбблы этого не дадут, зато прекрасно загадят потенциальные писательские способности. Рассказ - минимум. Научившись писать рассказы, вы можете перейти к роману или повести. Это относительно легко, если воспринять главы как завершённые рассказики, связанные общей цепочкой событий и (необязательно, кстати) персонажами. Вообще, с рассказов начинать, имхо, удачней всего. Я вот с самого начала писал романы (из которых первые 4-6 задумок выкинуты в мусорную корз... эм, отложены на потом), посему рассказы, например, писать тяжко. Привык, когда большие объёмы текста, когда есть где разойтись.

И, да, все эти драбблы и вивьетки искренне считаю тупостью и штукой совершенно ненужной. Недолитература. Но это личное мнение, которое обычно держу при себе.

Матемаг, можно начать с рассказа, вы меня убедили. Но есть проблема - для макси у меня есть несколько задумок, но мини это совсем другое дело уже.Большинство моих идей, совпавших чьи ми то, уже воплощенны кем то в их фиках.

ОК, пишите роман/повесть. Главное - не драбблы:) Есть писатели одной формы, ну вроде меня, которые только романы и могут писать. Может, вы относитесь к таким. Но. Но может, вы себя таким сделаете, если сейчас начнёте макси. Нет, я не утверждаю, что это плохо, это просто к сведенью.

Матемаг, то есть начать с макси?) Сначала написать несколько глав и выложить и если народу понравиться продолжить?)

Валар, имелось ввиду, что если начнете с макси - рискуете сделать себя писателем одной формы) Решайте, надо Вам это или нет, потому что тут и свои плюсы и свои минусы.
И все же я бы рекомендовала начать с мини-миди

Про драбблы, кстати, абсолютно с Матемагом согласна. Это скорее развлечение для состоявшихся - дело нескольких минут.

Валар Моргулис, я лишь изложил "к сведенью". Не решаю за вас, это ваш и только ваш выбор. Только вы несёте ответственность за своё творчество и за начальное становление, эм, стиля письма. Единственное, от чего предостерегаю - искать какие-нибудь самоучители "как написать бестселлер". На первых порах строгие советы даже именитых писателей могут к хренам загубить процесс творчества. Их надо принимать во внимание постепенно, для начала хватит собственного литературного вкуса... надеюсь, он имеется?:)

Miss_Valerie, угу.

Матемаг, имеется)

Miss_Varerie , я подумаю)

:)

Я написал 2 полные главы и не закончил третью.Планирую уложиться в 10 глав. Это миди?

Миди/макси не по количеству глав в общем и целом определяется. Сколько знаков в главе примерно?

Валар Моргулис, лучше бы выкладывал потихоньку. Если не сюда (а могут и отклонить), то на самиздат. На ошибки распространённые укажут хоть.

Miss, есть способ в ворде посмотреть? Вручную считать не вариант)
Матемаг, хорошо)

Валар, ага) рецензирование->статистика

Мне бетку и гамму искать?)

Я походу чайник)) Не моуг найти рецензирование)
(Ворд 2003 года)

бетку? лол
Бету. Искать) и гамму тоже

Ошибся)

Омг, у меня 2013, щассс
ну, рецензирование д.б. в одной строке с "главная", "вставка", "ссылки" и пр

Нашёл)Всего знаков 6276- 264(третья глава) : 2 = примерно 3006 символов на главу)

это с пробелами или без?

С пробелами)

Ммм...у меня обычно маленькие главы, но там на каждую главу - 6 т.з. с пробелами.
Это определенно у Вас миди получится. Не больше)

Хорошо, спасибо)