Ну вот, как видите, можно)

Я одного не пойму - почему нельзя всё аккуратненько собрать в один пост, а надо размазывать по блогголенте? Утомляет и хочется скрыть из записей, хотя я понимаю, что этого вовсе и не нужно - после конкурса ТС исчезнет сам/сама, ибо либо фейк, либо гость с дружественно-недружественных сайтов

Мне намного удобней читать отдельный пост по каждому отзыву.

Я честно прочитала почти весь конкурс, почему-то самые недружественные отзывы оставляют в гете, хотя самая большая конкуренция в джене. Слэшеры в основном друг друга любят и критику высказывают очень аккуратно. Вот с чем это связано?

Потому что гет пишут, дабы выразить некие чувства, а джен - ради хорошей лит-ры ))
что до слэша - они знают, что их и так есть кому обругать )

flamarina, если следовать Вашей логике, то как раз в джене и должны бы поругивать друг друга больше, ведь хорошая литература - она такая разная. Но нет, там отзывы мягче, доброжелательнее и обычно содержат благодарности. В гете очень многие сразу начинают с того, что и где у автора не так.
О слэше. Он не сильно отличается от гета, потому что тоже в основном про чувства. Те, кто слэш не читают принципиально, туда не суются. Так что ругать нас совершенно некому. Вот и живем неруганые...

ТС никогда не скрывал, что он фейк, и его мало волнует красота блогленты.

Германика, с вашим ником я и не ожидала, что она вас волнует...

Рейн, поясняю - видимо, джен просто лучше написан. А гет вызывает более очевидное неприятие. Слэш - опять-таки, мысленно скандируют "когда мы едины - мы непобедимы" и в ожидании слэшхейтеров друг друга стараются не ругать

Никогда не понимала, почему быть фейком предосудительно. Все мы фейки реальных людей.
Ну давайте, расскажите мне как психолог, как мой ник указывает на мое мировоззрение. Обожаю диагнозы по аватаркам.

flamarina, да нет ничего подобного. И разборки свои имеются, но от внешнего врага не хочется защищаться. Как в том анекдоте: "А ты не ходи в наш садик..." Они и не ходят.
Джен написан не лучше гета, там тоже полно всякого. Слэш по качеству очень ровный, нет ни одного провального фика. Но их мало - всего 12.

Германика в фейках нет ничего трагичного, только вот одно НО: критиковать и высказывать свое мнение лучше все же под собственным ником - так честнее.

Если вы, дорогой фейк, прочтёте мой пост чуть внимательнее, то поймёте, что "фейк" в данном случае - это плюс. Фейк гарантирует, что Ваш набег на блоголенту закончится с конкурсом )))
А ник, аватарка и содержание ваших постов друг друга прекрасно дополняют - анализировать здесь нечего ))))) всё понятно и так

rain_dog, это мой собственный ник. Сама регистрировала года три назад и сама даже писала какой-то мусор под этим ником.

flamarina, в моем случае сложно что-либо гарантировать.

- Вам нужно выпить и хорошенько потрахаться.
- Надо признать, психолог вы очень даже неплохой! (с)

О_о
Самолечение?