Unbroken, Цимисхи вообще не очень популярны - хотя "душа Шабаша". Цимисхи не такие преисполнившиеся, как те же Джованни, но: 1) это Дикая Восточная Европа ТМ; 2) ревенанты. Ревенанты есть и у Джованни: Расселини и смертные члены семьи. Но у Цимисхов это отдельная секта в секте, сеть родов со своими внутренними интригами и конфликтами, и это - да - открывает большие возможности. А уж с теориями, что Изменчивость - это не способность, а демон или болезнь...

Jenafer
Тут в чём ещё дело.
Первые две ассоциации с Цимисхами у меня:
1) Андрей из Bloodlines и его фантастические твари в канализациях Лос-Анджелеса
2) персонаж из старой игры в Кайвассе, гендерфлюид и интриган. Эффектнейший перс, очень каноничный и хвалимый всеми игроками... Но я, тогда будучи совсем новичком в каноне, запомнил одну сцену - превращение ими неугодного Тремера в стул. На сто лет.

Ну и в принципе я тяготею к Камарилье, поэтому мои персонажи либо состоят в ней, либо шпионят на неё)
Хотя в последнее время ещё хочется сыграть кого-то из Анархов и/или Охотников - потому что их заметно реже берут играть, чем Камми-Шабаш-Джованни, что прискорбно.

Unbroken
Теперь я знаю, чем измерить адекватность Цимисха: весомостью повода, чтобы превратить Тремера в стул. Спасибо, что не в часть стены - есть среди Цимисхов оригиналы, которые из живого материала Убежище строят. Такой гибрид умного дома и "у меня нет рта, но я должен кричать".

Анархи - очень интересная линия: в диапазоне от "ограничь себя сам и научи тому же других" до "твори дичь, окончательно умри молодым" можно много чего придумать) Бруха, каитиффы или кто-то третий?
Охотников, думаю, берут реже, потому что "мы сюда не за этим пришли", но на самом деле отличный спецквест.

* так, я НЕ думаю о том, что Тремеры (любые) - #2 в моем топе, о их вражде с Цимисхами и о невполнелюде, для которого превращение мага в вампира - вполне себе пример шага за Тропу... *

Самое вкусное - представители тех кланов, которых не ждут во фракциях.
Бруха или Ласомбра в Камарилье, например. Джованни среди не-Джованни. Неблагие Тролли и благие Красные Шапки... Ой, это уже другой оттенок Тьмы.
В общем, давно хочу сыграть Анарха-Вентру - сир из Камарильи выбрал перспективного юношу, но не проверил его на соответствие идеологии. А потом было уже поздно^^

(отчасти это ещё вызвано тем, что я сильно не люблю Вентру/Ши/других "по умолчанию верховных", и интересно создавать таких персонажей, которые меня не триггерят. То, что я по тестам стабильно Вентру, делает ситуацию только интереснее)

О да. А какой эффект производит на посетителей, званых и незваных!
Правда, другие Цимисхи могут обвинить в отсутствии оригинальности - "где-то мы это уже видели".
Думаю, ещё потому, что в играх прр Вампиров нередки таймскипы на 100+ лет, а охотники такое не переживут - либо искать способы продлить жизнь (которые в 99% случаев противоречат всем принципам персонажа), либо довольствоваться тем, что персонаж появится только в одной эпохе.

Unbroken
Вообще сеттинг вмещает в себя штуку (Т9 пишет "шутку", он прав), которая позволяет совместить: 1) фракцию "Охотники"; 2) 100+-летнее существование; 3) неожиданного засланного казачка; 4) любопытный бардак в моральных принципах. Путь Парадокса, который направляет служителей на уничтожение других вампиров, потому что они "выпали из цикла и утратили свадхарму". Это Путь индийских Равносов, но мало ли смертных европейцев перенимают буддизм?

ВОТ ДА.

Уместно будет пошутить, что сир не учел, насколько искусства свободные/arts are liberal?)))

О, так можно вычислить возраст обращения - юноша прожил столько же, сколько и факультет :')
Можно пойти и более коротким путём - какой-то не сильно умный вампир обратил охотника ("ты нас не понимаешь, охотник - посмотри на мир так, как видим его мы"). Новообращённый, осознав ситуацию, рассматривал два варианта: 1) самоубийство (тяжкий грех даже для вампира) и 2) продолжить борьбу с отродьями тьмы, разрушая их мир изнутри (тоже грех, но... меньший?)

А что было потом - узнаю, когда наконец смогу отыграть персонажа)