Скорее всего это неизбежно, сейчас вообще выгоднее детей не иметь, а уж такое количество тем более😏

Жозина
Выгоднее не иметь? Все выгодой меряется?
Их очень интересно иметь, растить и воспитывать.
Насчет выгоды тоже фигня. Дети мотивируют на движение вперед, улучшение жилищных условий, саморазвитие и дают новые цели. А еще они вырастают в интересных взрослых, с которыми приятно общаться.

Home Orchid
Мне кажется что Жозина имела ввиду что дети - очень дорогое "удовольствие" (и в чисто финансовом плане, и в плане усилий/времени). А выгодно или нет, зависит от того что конкретный человек ценит. Я ценю иметь отпрысков (по многим причинам), так что лично мне выгодно. Обществу - тоже выгодно, в сумме.

Жозина

Это "избежно", если общество не загнило и не начало считать что дети - это НЕ наше "всё", с общественной точки зрения. Всегда можно подогнать стимулы чтобы люди хотели воспитывать (скидки на детсад, ограничения пенсии итд... для тех кто не вырастил минимум 2х детей которые работают и платят налоги, налоги на нездоровый образ жизни ведущий к проблемам с фертильностью, запрет на пропаганду чайлд фри итд.... - проблемы общества не от геев а от тех кто не вкладывается в будущее - в детдомах даже на западе тысячи детей которым нужна семья, а то всякие Волдеморды вырастут).

Home Orchid
О выгоде. Опять процитирую inka2222
Не хочу завязнуть в полемике, во всяких уточнениях определений и их разграничении, но, по-моему, у государства кредо - свято место не бывает, так что я согласна с мнением inka2222, цитату которого я комментировала, и он правильно истолковал мои слова.

inka2222
Конечно, но как-то не особо проявляется такое стремление, как мне кажется.

Кстати, тут недавно, по-моему, у Темп было обсуждение о совмещении карьеры с воспитанием ребенка, там не все придерживались одного мнения.