![]() #пока_без_тега и, наверное даже #энергитика
Специально не проверял, фейк ли это, потому что реальность ИА "Панорама" всё чаще просачивается в нашу: «Билл Гейтс и другие инвесторы делают ставку на то, что компания Kodama Systems сможет снизить содержание углекислого газа в воздухе за счёт вырубки и захоронения деревьев. Компания привлекла 6,6 миллионов долларов в виде начального финансирования от Breakthrough Energy и других компаний. «Учёные» утверждают, что «закапывание деревьев также может уменьшить глобальное потепление». Для решения этой проблемы лесная служба США намерена в течение следующего десятилетия проредить 70 миллионов акров западных лесов, в основном в Калифорнии, и извлечь из них более 1 миллиарда тонн высушенной биомассы (...) Они утверждают, что вместо того, чтобы продавать древесину, нужно просто закопать её, потому что, по их мнению, это лучшее решение. Иными словами, это бизнес, ведь они получают деньги на создание углеродных компенсаций, и именно это и финансирует Билл Гейтс». А если купить земельный участок с большим болотом, можно ли будет получать откуда-нибудь средства? Или вот оно то, на чем предки рептилоидов в Карбоновом периоде зарабатывали? 3 сентября 2023
4 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Marlagram
Ага, я почитал https://kodama.ai/ там как раз про то что надо делать санитарные и противопожарные вырубки говорят. А с учетом зеленобесия мол надо закапывать. |
![]() |
|
Pinhead
Есть подозрение, что это афера с целью вырубки древесины под свои нужды. Закапывать они будут немного под камеру, а остальное использовать-таки как топливо или как сырьё. Отличная возможность получить разрешение на легальную вырубку лесов в США. Бритва Мицгола где-то рядом. Если можно объяснить аферой, про другие объяснения можно уже и не думать. Хотя вообще бизнес такая штука, что этот принцип всегда где-то рядом. Типа, фэйк ит тил ю мэйк ит. |
![]() |
|
Я же сказал "есть подозрение". Во всяком случае, на месте контролирующих органов я бы проверил. На всякий случай.
|
![]() |
|
Pinhead
На месте контролирующих органов вы бы со временем поняли, почему в некоторых случаях проверять ни в коем случае нельзя, несмотря на все подозрения. Ну или, может быть, покинули бы это место, разобравшись, как там все работает. |
![]() |
|
Заяц
Pinhead Это зависит. Нужно сечь момент. Если дело касается политических конкурентов, могут и повысить.На месте контролирующих органов вы бы со временем поняли, почему в некоторых случаях проверять ни в коем случае нельзя, несмотря на все подозрения. Ну или, может быть, покинули бы это место, разобравшись, как там все работает. |