 #читательское
А кто-нибудь вообще может объяснить мне, какие-такие правила куртуазности запрещают вступиться за честь жены мужу (это разве не одна из его основных функций вообще?) Или Артур сидит себе тихонечко, попивает вино и мечтает, когда наконец его освободят от неверной Гвиневры и он-таки сможет найти себе нормальную?) 5 сентября 2023
6 |
 |
|
|
То ли я что-то неправильно помню, то ли что-то неправильно понимаю, но я совершенно точно сейчас недоумеваю, как можно вступиться за то, чего нет?
3 |
|
|
|
|
VladIIITepes
Ну то есть не хотел просто? Потому что если твою жену обвиняют в убийстве, которого она не совершала, и у тебя не находится ей никакой помощи, кроме как развести руками и сказать: если она не найдет защитника, её сожгут; то может, в измене есть какая-то закономерность? 3 |
|
 |
|
|
Но разве измена королю сама по себе не приравнивалась к измене стране в те времена?
Т.е. адюльтер королевы - выходит за грань семейных отношений и считается особо опасным политическим преступлением. 3 |
|
 |
|
|
Там дело было в том, что Артур считался заинтересованным лицом, участником судебного процесса, так сказать. Гвиневер обвиняется в государственной измене, а он... государь. Ну не может же судья защищать подсудимого от самого себя.
5 |
|
|
|
|
мисс Элинор
Понятно. А назначить защитника принудительно? |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Может быть. Но адюльтер ещё доказать нужно, и к этому они подобрались только к концу книги, а случаи необходимости защитника имели место до этого. |
|
|
|
|
FieryQueen, ну, принудительно это не то. И потом, надо же не забывать о сюжете! Спасти её должен Ланселот и только Ланселот)
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
