Интересная концепция с метом-хранением законов физики. Что это? СПециально выделенная область пространства-времени или ментального плана? Но вот слово эфир, меня жутко раздражает, уж ничего поделать не могу; в твоей версии это что-то типа возрождения концепции эфира 19 века только с функциями памяти и хранения базовых законов?И что такое мем напиши более конкретно.

Palladium_Silver46, я не буду описывать то, что профессор считает "самим собой разумеющимся". Знаком с общеинтернетовским понятием мема? Это то же самое, только в много более опасном варианте. Например, цепочка слов, осознание которых убивает человека. "Заклинивает" психику. Или идея, осознание которой необратимо меняет личность. Информация, само восприятие которой опасно.

Что касается Эфира... ну, он профессор Кафедры Причинности и Пространства-Времени, а не Научного Фундамента. Объяснить идею точно - не сможет. У него несколько иная специализация.

Матемаг, ну теория эфира СТО и ОТО противоречит, хотя у тебя явно там другой смысл эфира. Значит мне больше в этом тексте импонирует кафедра научного фундамента.

Palladium_Silver46, конечно, иной.

А вот профессору оксу не импонирует. Он считает их слишком... теоретиками.

Матемаг, а мне импонирует, так как физиком-теоретиком как раз таки желаю быть. Просто что он вкладывает в этот термин, совсем оторванность от реалий и прикладных применений теории? Если так, то он имеет в виду наверное больше математиков и то занимающихся чисто теорией и основанием своей науки, ибо сейчас в реалиях мира даже чистых математиков очень мало, казалось бы такие уж абстрактные области, но где-то в физике имеют применение, а значит и к реальному миру, что уже не совсем абстракция в полном понимании этого термина. Физк-теоретик по определению занимается разработкой физических теорий описания реальности на том или ином уровне. Теоретики рулят!!!!

О, профессор Окс - опытный исследователь аномалий. Он наравне считает теоретиками как инженеров, создающих экспериментальные установки, работающих на них экспериментаторов, тех, кто разрабатывает чертежи установок и тех, чьи теории проверяют экспериментами. Окс, по его собственному мнению, находится на самом переднем крае науки ЭкО - он исследует то, что даёт этим инженерам идеи для установок и этим теоретикам - идеи для теорий. Пожалуй, орнитологов в длительной экспедиции или уходящих вглубь земли спелеологов он поставит наравне с собой. Разве что заметит, что они работают в "тепличных условиях", тогда как он - в зонах постоянной опасности.

Матемаг, понятно всё с Оксом. Скажем так он та "искра" что рождает потом целые научные направления. Знаю несколько подобных физиков, которые во многих областях подавали замечательные идеи, исследовали и систематизировали опытные данные или строили первые теоретические модели, а потом уходили с этой области, вдохновляя на неё многих других учёных, которые разрабатывали их дальше.

Palladium_Silver46, он из тех людей, которые, хмн, с приборами в руках бегают сидят в бункерах около полигонов, а потом замеряют параметры ядерных взрывов. Или из тех учёных, которые отправляются в космические одиссеи на первых же межзвёздных кораблях. Или из антропологов, которые идут знакомится с малоизвестными племенами, рискуя быть сожранными заживо. Или из числа инженеров и учёных, присутствующих на фронте, чтобы лично оценить эффективность своих творений. Из числа врачей, которые лично берут пробы у безнадёжно больных совершенно новой заразой, чтобы бежать в лабораторию творить препараты от неё. Таких людей в человечестве мало. Специфика Экстрарного Ордена в том, что у них этих людей очень много, целая социальная группа "сталкеров", учёных, военных, инженеров, экстрасенсов, отправляющихся исследовать аномалии лично.

Матемаг, вот и прибавилось в твоём цикле рассказов учёных-экстремалов, перфекционистов науки так сказать и я рад этому.

Окс - больше прагматик. Как Атика, если не хуже. Что нельзя контролировать, следует немедля уничтожить. Впрочем, ЭкО имеет дело с такими опасными аномалиями, что это единственно верный подход.

Матемаг, всё понятно с ним. Перфекционист, но при этом имеет прагматичный подход в стиле "лучше уничтожить чем потом устранять нежелательные последствия"