"Ничто больше не является личным. Фильм о похищении Наташи Кампуш"

Статья от 23 февраля 2013

"Мировая премьера фильма "3096 дней" - именно столько времени девушка из Австрии провела в плену, состоится в понедельник, на ней будет присутствовать и сама Наташа Кампуш. Вероятно, ей нужны силы, чтобы противостоять суете и фотографам и, в конце концов, ходить по магазинам, как она намекнула в немецкой газете "Kronenzeitung". В Вене произойдет подъем, которого австрийский киномир не видел уже давно. Все местные СМИ были в восторге уже несколько недель. Германия гонится за ними в вуайеристском энтузиазме, газету "Bild" просто лихорадило от ток-шоу и журналов с участием жертвы похищения. Сначала появление Наташи в прессе было спорадическим, но в последнее время Кампуш буквально стала киногероем. Трейлер к ее фильму крутят во всех кинотеатрах Австрии. Он будет называться «3096 дней», как и ее книга, чтобы даже самый невежественный человек смог уловить связь между женщиной и книгой, фильмом и судьбой. Почему она делает это с собой? Никто не знает.

До сих пор всякий раз, когда 25-летняя венчанка выходила на публику, это сопровождалось различными выступлениями - присутствовали ее представители СМИ или она индивидуально общалась с журналистами, которым решила довериться. Тонким, почти беззвучным голосом она рассказала затем очень размеренные подробности из темницы, в которой ее похититель, Вольфганг Приклопил, прятал ее восемь лет. Это была физическая, а также и духовная темница.

Эта история известна с момента ее самоосвобождения в 2006 году, ее рассказала сама Наташа Кампуш. Каждый раз она рассказывала немного больше о том, каково было с человеком, который держал ее в плену с самого детства, как рабыню, и при этом каким-то образом хотел быть ее другом. Это история, в которой Наташа Кампуш - похищенный в 1998 году десятилетний ребенок, подвергнутый пыткам, время от времени выпускавшийся на свободу, и то - под конвоем душевнобольного похитителя, который испытывал чувство власти над ней. Но фильмы сильнее слов. Эффектное дело о похищении людей, сформировавшее негативный образ Австрии в мире так же, как и дело чудовищного отца Йозефа Фритцля из Амштеттена двумя годами позднее, будет состоять из фантазий, задуманных режиссёрами. «Конечно, «3096 дней» изменят реальность, - сказала сценарист Рут Тома. - Образы накладываются на восприятие — возможно, в какой-то момент даже на внутреннее восприятие самой г-жи Кампуш».

Изначально Наташа Кампуш была категорически против того, чтобы о ней снимали фильм, но сценарист Бернд Эйхингер всё-же сумел ее уговорить. Съёмки фильма начались в 2012 году. Бернд Эйхингер успел написать фрагмент сценария и внезапно умер, поэтому работу над сценарием взяла на себя Рут Тома. Сама Наташа Кампуш, по её словам, не «одобрила» фильм, то есть одобрила его, но ей разрешили прочитать сценарий. «И, конечно, мы считали своим долгом отдать этому должное».

Как изобрели, так и поняли

18 февраля 2013 года, незадолго до премьеры фильма австрийский журналист Гюнтер Яух брал интервью у Наташи Кампуш в рамках ток-шоу под названием ARD. Помимо самой девушки, гостями передачи были: Йоханнес Эрлеманн, которого похитили в одиннадцатилетнем возрасте, журналист Маркус Хеллвиг, который несколько месяцев находился в иранской пыточной тюрьме и психотерапевт Георг Пипер. Кампуш сказала, что ей не удалось «предотвратить» те сексуальные сцены, которыми сейчас пируют таблоиды. Сценарист Рут Тома признает, что вставила в фильм эпизод сексуального насилия между Наташей и Приклопилем, прекрасно зная, что сама жертва не хочет об этом говорить. Они (сценаристы, прим. ред.) придумали сцены «такими, какими мы их понимали». Судя по всему, это удалось. Наташа Кампуш всегда подчеркивала, что отказ от ответа на вопрос о принуждении к половому акту — это последняя часть личной жизни, которая у нее осталась.

Теперь ничто больше не является личным. Вполне возможно, что австриец рассматривает это как часть стратегии выживания, позволяющей пережить травму восьми лет заключения. И с посттравматическим стрессовым расстройством, которое поражает как жертв похищений, так и жертв пыток. Кампуш не устает подчеркивать, что она - не жертва. Она говорила об этом с первых интервью после побега. Сценаристка Рут Тома тоже говорит следующее: «Поначалу я думала, что материал слишком грустный, слишком пугающий для меня. Но это совсем не так. Это обнадеживающая история женщины, чья воля к самоутверждению слишком велика, чтобы ее подавить».

Напомним, трагедия произошла в венском районе Донауштадт 2 марта 1998 года, когда десятилетняя Наташа Кампуш средь бела дня была насильно запихнута в белый фургон (подобное случилось и с бельгийкой Сабиной Дарденн, пленницей Марка Дютру), похищена и содержалась в тайном подвале в гараже ее похитителя, душевнобольного Вольфганга Пршиклопиля/Приклопиля более восьми лет, пока она не сбежала 23 августа 2006 года. Все эти годы в Австрии искали пропавшего ребёнка, но безрезультатно. 18-летняя Кампуш сбежала из дома Пршиклопиля 23 августа 2006 года. В 12:53 она убирала и пылесосила красную спортивную машину BMW своего похитителя в саду, когда Пршиклопилю позвонили на его мобильный телефон. Из-за громкого шума пылесоса он отошел, чтобы ответить на звонок, что и сыграло на руку пленнице.Наташа Кампуш оставила пылесос включенным и убежала, не замеченная Пршиклопилем, который завершил телефонный разговор без каких-либо признаков беспокойства или отвлечения. Кампуш пробежала около 200 метров (ярдов) по соседним садам и улице, перепрыгивая через заборы и прося прохожих вызвать полицию, но они не обращали на нее никакого внимания. Примерно через пять минут она постучала в окно 71-летней соседки, известной как Инге Т., и сказала: "Я - Наташа Кампуш!". Женщина вызвала полицию, которая прибыла в 13:04. Позже Кампуш был доставлен в полицейский участок в городе Дойч-Ваграм.

Кампуш была опознана по шраму на ее теле, а также по паспорту (который был найден в комнате, где ее держали) и по тестам ДНК. Физическое здоровье у девушки было в норме, хотя она выглядела бледной и потрясенной и весила всего 48 кг (106 фунтов). Похититель же, к счастью, не бросился за ней в погоню, а покончил с собой в духе Анны Карениной, прыгнув под поезд возле железнодорожного вокзала Вена-Норд в Вене. С тех пор жизнь юной австрийки круто изменилась.

Наташа Кампуш - жертва не только преступника, но и системы

К сожалению, в Австрии местные и зарубежные СМИ на фоне общественного резонанса даже не удосужились дать псевдоним жертве насилия, как это принято в России и в мире, согласно кодексу профессиональной этики журналиста, а принялись сразу рубить с плеча правду-матку, разглашать реальное имя пострадавшего ребёнка и приватную информацию, в связи с чем на бедную девочку обрушилась вторичная волна негатива уже со стороны прессы и консервативного общества, которые буквально требовали соответствовать стереотипному образу жертвы -молчуньи и вечной пассивной страдалицы, а за малейшее отклонение жёстко порицали.

Справедливости стоит сказать, что вопреки распространённым слухам, Наташа Мария Кампуш - так звучит полное имя австрийской девушки, вовсе не "пиарилась" на собственной беде, как это принято считать! Первое время её, конечно, прятали от любопытных глаз общественности, девушка проходила реабилитацию в кризисном центре. Однако, это всё же не уберегло от вторжений папарацци в ее частную жизнь. Как говорила сама Наташа, «Мой случай был первым, когда довольно сдержанные австрийские и немецкие СМИ сбросили все барьеры». В первые дни после освобождения творился сущий хаос: фотографы лазили по деревьям, репортеры пытались проникнуть в больницу под видом медперсонала, завалили родителей просьбами об интервью.

И книгу о своём испытании Наташа Кампуш написала далеко не сразу. Сперва в ноябре 2006 года вышла первая книга журналиста Аллана Холла в соавторстве с Майклом Лейдигом "Девушка в подвале: история Наташи Кампуш", написанная на английском языке. Позже, в 2008 году, этот же автор начнёт писать серию статей и две книги по делу Йозефа Фритцля, не получив на это никакого согласия со стороны жертв и правоохранительных органов. Адвокат Наташи Кампуш назвал книгу Холла излишне спекулятивной и преждевременной, и поэтому планировал подать на нее в суд. Несколькими месяцами позднее, вместе с двумя журналистами мать Наташи - Бригитта Сирни - написала книгу о трагедии, произошедшей с её дочерью, под названием "Verzweifelte Jahre" ("Отчаянные годы"). Сама Кампуш появилась на первой презентации книги в августе 2007 года, но не захотела, чтобы её фотографировали или брали интервью.

Но внимание прессы оказалось излишне настойчивым, и Наташа была вынуждена сняться в документальном фильме, посвящённом преступлению её мучителя. Кампуш отвергла совет «спрятаться» в анонимности, чтобы иметь возможность вести «нормальную жизнь» и впервые появилась перед камерами с «полным именем и с открытым лицом». Тот факт, что Наташа Кампуш плакала, когда узнала, что похититель Вольфганг мёртв, купила его дом и проявила толику сочувствия к нему, привёл общество в неописуемую ярость, ведь истинная жертва насилия обязана, по их мнению, ненавидеть преступника и желать ему только зла. Это дало основания психотерапевтам и не только) полагать, что у девушки развился стокгольмский синдром. Однако, сама Наташа это крайне отрицает и предполагает, что люди, которые используют этот термин по отношению к ней, относятся к ней неуважительно и не дают ей морального права описывать и анализировать сложные и далеко не однозначные отношения, которые у нее были с ее похитителем, ее собственными словами. Также Наташа полностью отрицает и тот факт, что фактически живёт в доме своего мучителя, где подвал было решено залить бетоном, дабы не привлекать излишнего внимания: «Он пустовал 10 лет. Иногда приходят люди и оставляют свечи за душу похитителя. Сам дом не может причинить мне вреда, только воспоминания о том, что здесь произошло. Кирпичи и раствор — это не зло».

Ее открытость миру не помогла. «СМИ не унимались, один заголовок следовал за другим, все более авантюрные спекуляции определяли репортажи», - вскоре опишет Наташа в своей автобиографии. К этому добавилась «абсолютно ужасная идея», что дом Пршиклопиля (который покончил жизнь самоубийством в день побега в духе Анны Карениной), окруженный зеваками, подвергся нападению «извращенного поклонника преступника», который мог сделать его «местом паломничества». Наташа Кампуш предотвратила этот кошмар, добившись того, чтобы дом был передан ей в качестве «компенсации». В последующие месяцы она постепенно осознала, что попадает в «новую тюрьму» с « более тонкими людьми, стены которой, как сообщалось, «построены чрезмерным общественным интересом», определяющим каждое её движение. «Я стала известной личностью, благодаря ужасному преступлению. Преступник был мертв – никакого дела Приклопиля не существует. Остаётся лишь одно: дело Наташи Кампуш» - как говорила сама жертва похищения.

Она была абсолютно не готова к тому, что ее ожидало после освобождения со стороны общественности. Находясь в плену, девушка смотрела передачу про серийного убийцу из Бельгии - Марка Дютру, который держал в подвале в плену одну из узниц - Сабину Дарденн - и был пойман. Судя по отношению общества к Сабине после освобождения, Наташа сделала вывод о том, что жертвам насильственных преступлений не всегда верят и что сочувствие может легко перерасти в неприятие по отношению к ним, если они не соответствуют ожиданиям. С самой Наташей тоже произошло нечто подобное. Она получала от незнакомых людей много писем, что, конечно, радовало ее, особенно когда в них выражался неподдельный интерес к ее персоне. Однако, немало людей, естественно, предполагали, что истинные жертвы насилия обычно «сломаны», и им придется оставаться такими всю жизнь. А узница Приклопиля то вела себя отстранённо, то улыбалась на камеру, то вообще дерзнула заявить о том, что мир не делится на белое и чёрное, люди не бывают однозначно хорошими и плохими. Это касалось даже преступника, который в идеале являлся воплощением абсолютного зла. Поскольку Наташа вовсе не вписывалась в эту страдальческую роль, играла не по правилам, не была измождённой и искалеченной даже внешне, люди находили некоторые вещи в её поведении «странными» (то, что она не переехала к матери, не могла позволить себе квартиру и т. д.) и были готовы поверить некоторым слухам. Таким образом, после того, как СМИ и общественность морально надавили на Наташу и замучили её своими расспросами о произошедшем и бесконечной травлей, Кампуш написала выстраданную автобиографичную книгу о своем испытании под названием "3096 дней", опубликованную в сентябре 2010 года.

Австрийский журналист Софи фон Мальцан ( «Die Zeit ») была впечатлена чтением, потому что она встретила главную героиню как «эмансипированную женщину». И действительно, в автобиографии Наташи отсутствуют художественные литературные приёмы, усиливающие напряжение и волнение. Она больше полагается на трезвое, объективное наблюдение с расстояния четырех лет после своего самоосвобождения из плена. Одним из преимуществ временной дистанции является личное увеличение знаний, которое рассказчик от первого лица часто представляет словами «Сегодня я знаю/думаю/верю…». Еще один фокус возникает из-за того, что она обрабатывает все, что, по ее мнению, заслуживает критики или, по крайней мере, вызывает у нее дискомфорт по отношению к ожиданиям средств массовой информации, руководителей и общественности. В основном это касается «последствий» ее дела о похищении.

В 2013 году по ней был экранизирован одноимённый фильм, причём жертва похищения сама дала согласие и принимала участие в съёмочном процессе. В 2011 году на экраны вышел австрийский фильм "Михаэль", сюжет которого также основан на истории Наташи (параллель заключается в том, что мальчика зовут Вольфганг и ему на момент похищения, как и Кампуш, исполнилось 10 лет).

12 августа 2016 года Наташа Кампуш выпустила свою вторую книгу под названием "10 лет свободы", а в 2019-м - третью, про травлю жертв насилия в Интернете, о чем написала в своем профиле instagram (ныне сайт запрещён на территории РФ как экстремистский). Сейчас девушка известна и как писательница, и как дизайнер ювелирных украшений, и как телеведущая, и как благотворитель.

В своем официальном заявлении Кампуш заявила: "Я не хочу и не буду отвечать ни на какие вопросы о личных или интимных деталях!". Девушка принимала участие в нескольких благотворительных проектах, выступала в поддержку группы по защите прав животных PETA и жертвовала деньги семье Йозефа Фритцля, австрийского монстра, который почти 24 года держал свою дочь в заточении в подвале и неоднократно насиловал ее и наплодил семерых детей. Да и Фритцль тоже стал слишком популярной фигурой в массовой культуре, о чём мы писали ранее.

В постановке Рут Тома и покойного Бернда Айхингера ад, пережитый Наташей за 8 лет сжат до 111 минут. Как только фильм открывается, вы не можете дождаться, когда он закончится. Только ближе к концу сага о Кампуш начинает давать странный луч надежды, поскольку становится ясно, что похититель Наташи стал почти так же зависим от нее, как она - от него. Наташа сама курировала съёмки фильма и дала согласие на экранизацию её ужасной истории. И тут режиссёры успели напортачить - так, в книге Наташа избегает темы сексуального насилия, однако в самом фильме эта сцена присутствует.

- «Это снова многое всколыхнуло», — сказала настоящая Наташа Кампуш после просмотра фильма. - «Я вернулась к тому, что испытала ранее. Это было напряжением, но также и облегчением для меня». Съёмки подобных фильмов, несомненно, поднимают вопрос не только касательно безопасности детей но и этичности переноса подобных вещей на экран.