Я написал в шапку, не помогло.

Увидел пост в общей ленте на интересующую меня тему и пришел. А что, нельзя было? Полагаю, когда люди не хотят, чтобы я отсвечивал в их постах, они вносят меня в ЧС. Я добавил в ЧС, скорее всего, именно за что-то написанное в моем посте, так как я редко ЧСю людей. Не помню уже, но обычно это способ прекратить появление раздражающих комментариев, не закрывая комменты к самому посту.
Не воспринимаю людей только как носителей идеалогий и чего-то такого, поэтому мне не было бы впадлу прочитать хоть фанфики Гитлера, если бы он их писал, и мне мог бы понравиться сюжет, хотя самого Гитлера я не очень жалую вообще-то. Люди многогранны, это лучшее, что в них есть. Так что если хотите меня никогда не видеть, то ЧС. Потому что в моем представлении о мире и людях точки соприкосновения между двумя людьми всегда найдутся, и так обычно и происходит. Иногда даже Джин пишет интересное, про те же нейросетки, хотя стандартные его политические посты наполнены кринжем слишком часто.

Надеюсь, объяснил свою позицию.

Предполагаю, что из читателей второй и последующих частей, больше тех, кто начал читать серию недавно, а не вспомнил/узнал о продолжении

Ненужные Коты на социальном дне
Подумаю над этим. В ваши посты я точно не лезла, у на с вами не сошлись мнения именно по идеологии. Страдать, помниться, можно только вам, остальные должны помалкивать. Но не важно - я здесь долго не появлялась, вы не проявляли интереса к моим постам и все было хорошо. Сама я никогда не хожу к людям которых в ЧС добавила, вот и удивилась.
Хорошо, добавлю вас в ЧС чтобы не попадаться в общей ленте. Удачи!

Руконожка
Бог его знает. В последнее время с читателями здесь стало хуже. Но наверное вы правы.

Как читатель - соглашусь, как райтер же... я бы писала, пока пишется, но вот беда, мне-то не пишется совсем, так что пока для меня все это проблемы белого человека, лол)

Для кого исчерпала? Если вы пишите, как труЪ-графоман, потому что вам нравится писать, то просто пишите, что нравится, не вижу проблем. Если пишите для лайков/подписок/комментов/рек, то ответ очевиден. Если пишите для чего-то высокого, научить там читателей чему-то, морали прочитать, идеи свои донести, то несколько менее строго, чем в предыдущем случае: не все готовы принять ваши идеи, люди фильтруются. Ну а если для почёса собственных кинков и, быть может, чужих, то см. пункт первый, пишите, пока пишется, кинки у всех разные.

Как читатель скажу, серию стоит писать, если есть задумка на серию. Если написал цельное произведение и хочется написать продолжение, то можешь это сделать. Может получиться, а может нет. Но третья часть уже однозначно не нужна, это уже 100500 раз проходили.

SeverinVioletta
Наверное, я совсем плохой фикрайтер. Или слишком нахальный и самовлюбленный)) Но, если мне кажется, что в серии должно быть продолжение, никакие читатели меня не собьют))
Читатели читателям рознь. Жизнь учила меня, что, если окружающие тебя не принимают, надо просто искать другое окружение)). И оно обязательно найдется. А читают сейчас, насколько я понимаю, вообще мало. Время такое. А вы лучше пишите! Я очень люблю ваши итории. И фик с ними, с читателями. Я считаю, что если история и ее продолжение приносит вам удовольствие, то читатели потом найдутся, а писать дальше надо.

Хех, таки продолжению быть

Все они случайны и ни к чему не обязывают, а серия не первый день росла и была любима. Если для вас там что не исчерпано, значит так и есть. Во избежание затягиваний нужно заранее максимально четко планировать размер, форму, жанр и все регламенты. Ведь вбоквел предположительно не должен перевесить основной труд, а должен его дополнять.

Торговец твилечками
Третья... Там уже шесть частей:)))

Матемаг
Я просто хотела узнать как другие авторы относятся к сокращению читателей, для них это означает, что с текстом что-то не так или нет. В принципе на мой вопрос я получила разносторонний ответ. Спасибо.

шамсена
Спасибо, Сонечка!

Irokez
Атом то и дело, что на эту серию не было никакого плана. Каждая история рождалась спонтанно. Но, если первые фики были удачны, то в последнем я сомневаюсь. Как-то так:)))

Всем огромное спасибо, что откликнулись и ответили! Мне было очень интересно узнать вашу точку зрения.

SeverinVioletta, это сильно зависит от типа автора. Те, кто пишет, чтобы пофантазировать о слеше Сириуса и Северуса и поделиться сочными сценами, сильно отличаются от тех, кто пишет о том, как правильно обустроить Ру... кхм, как правильно перестраивать бюрократический аппарат магической Англии, опираясь на научные статьи (сюжет при этом - фон во многом), равно как и от тех, кто ждёт каждого следующего комма и надеется побить рекорд лайков за счёт крутого Гарри, крошащего скелетов, поднятых наёмным некромантом Волдеморта, в процессе прорыва к месту злого ритуала вызова страшных демонов.

Матемаг
Да, разница существенная. Правда есть ещё вечно сомневающиеся, которым нравится писать, но при этом они боятся засорять интернет словесным мусором:))) А судить свой текст достаточно сложно.

SeverinVioletta
Если они выкладывают в интернеты, значит, есть хоть капелька мотивации, направленной на читателей. Чистым графоманам, которым пофиг на читателей, и на выкладку обычно пофиг, ну за исключением случаев, когда человек сразу на сайте пишет.

SeverinVioletta
Хозяин-барин. Вы - автор, вам решать.)))
Если кажется, что не очень, возможно, на то есть основания. Хорошо бы выяснить, что и где не очень. Вот хорошо, если есть у кого спросить, со стороны бы посмотреть.

Irokez
А вы не хотите побыть таким экспертом? Я, в свою очередь, могу ответить тем же, если у вас есть работы, которые вы бы хотели мне предложить.

SeverinVioletta
Для этого нужно читать всю серию, а мне некогда. У меня завал своего и бесконечная долбежка ремонтами соседей, от которой я едва отхожу, чтобы, если повезет, успеть что-то наваять из примерного списка на ближайшие пару лет.)))

Irokez
Понятно. Спасибо за дельный совет.Удачи с ремонтом! ( соседям:)))

SeverinVioletta
Что б им пусто было.)))