![]() #их_нравы
Что ни день, то новые занимательные нарративчики. На этот раз под раздачу попал любимый нашими гражданами Джордж Оруэлл. Чистокровное издание The Telegraph: Джордж Оруэлл был «садистом, женоненавистником, гомофобом, склонным к насилию». Об этом заявила Анна Фандер, биограф жены Оруэлла. Она, правда, умерла в 1945, но вот есть биограф. Тьма, царящая в «1984» является отражением души Оруэлла. Написание такой книги, как "1984", которая полна насилия, женоненавистничества, садизма, мрачности, паранойи, - это результат недостатков писателя. Вот так, дорогие мои либеральные друзья. Если раньше роман «1984» являлся входным билетом в клуб интеллигентных русофобов, то теперь надо срочно чистить чакры. И убирать из ваших страничек хвалебные слюнявые отзывы. В чем собственно дело? Среди отечественной интеллигенции бытует мнение, что «1984» - это про тоталитарный совок. Сам Оруэлл в тоталитарном совке никогда не был. Тоталитарный совок был похож на «1984» чуть менее чем никак. Но кому какая разница. Сказали совок - значит совок. Но Оруэлл, будучи, англичанином, писал про Англию. Будущую. И вот оно наступило - будущее Англии. Смотришь в «1984», поднимаешь глаза на Запад, опять в «1984», опять на Запад... и никакой разницы. И вот... оказалось страшное, все увидели, что он писал про Запад. Писал неприглядное. А поэтому что? Поэтому автора надо отменить. Садист, гомофоб и насильники. И мысли у него такие же. И результат говно. (Текст не мой) 23 октября 2023
17 |
![]() |
|
чум_АК
Сам назначил мнение Нет. Это действительно очень распространенное мнение. (а нтилигенцыя-то в курсе?) Легко выяснить2 |
![]() |
|
watcher125
Эт не мнение, эт - клиника. |
![]() |
|
чум_АК
watcher125 Что делать ?Эт не мнение, эт - клиника. "Другой интеллигенции у меня для Вас нэт" 2 |
![]() |
|
watcher125
"Другой интеллигенции у меня для Вас нэт" Да ну? Кто-то ж догадался включить в один двухтомник с "1984" "Англичан" и "Привилегию духовных пастырей". Аж специально недошивинские "Свиньи и Звезды" добавлять пришлось, чтоб никто не подумал, что там не только эксклюзивно пра савок (1992-й год издания какбэ обязывает). Между прочим, неплохой наборчик, чтоб понять, что лорд Арктур Блэр (несмотря на весьма не фиалковый жизненный путь) остался неслабым таким заводчиком розовых поней в том, что касается Англии: "Давайте дадим независимость Индии и будем строить в Англии госдома более чем с двумя спальнями". Кстати, в СССР Оруэлл может и не был, а с выходцами из - вполне общался в той же Испании. |
![]() |
|
watcher125
Эмм... ты осознаешь, что использование аргумента "сначала добейся" разом ставит использующего на одну доску с Ксюшей Собчак, Филиппом Пугачевым и прочими столь же рукопожатными личностями ? Понимаешь, вот я тебя давно знаю и знаю, что ты умный человек, и твоё мнение я уважаю. А это какой-то х** из бугра. Я его в 1 раз вижу, а он такие вещи тут под моим постом пишет, оттопыривая слюнявую губу.Между тем, я процитировал довольно уважаемого блогера. Давно известного мне и сотням тысяч других пользователей ресурса своими острыми и интересными наблюдениями. А этот человек пока ещё не доказал, даже здесь, в нашей ленточке уютной, что его стоит слушать. |