![]() #кино #реал
Ну что. Вчера мы с Альтрой сходили на МиМ. И что я могу сказать. Наверное, я старая и слишком скрепная, но мне не понравилось. Вернее, я бы дала оценку "посредственно". И еще, это "развесистая клюква", снятая скорее не на российского зрителя. Что понравилось: артисты. Многие. Воланд, хоть я его другим вижу, Пилат с Га Ноцри, Ярмольник, Секстэ, дуэт Цыганова со Снигирь. Причем именно дуэт. Потому что, как актриса сама Снигирь слабее и финальную сцену она, ИМХО, провалила. И да, она очень красивая женщина. Гуськов!!!! Спецэффекты хорошие. Что не понравилось: остальные. Свита Воланда безобразна. Бегемот-мейнкун. Возможно, просто непривычно, но это явный мискаст. Бездомный жутко переигрывает. Насчет латинских диалогов мне не понравилось, что они сливаются с переводом и нифига не слышно/понятно. Мне не понравилась ВХУТЕМАСовская Москва и комиссары, в смысле милиционеры в синих шлемах. Возможно, я не поняла идеи, но все эти футуристические здания как-то совершенно не монтируются с Булгаковым. Я не очень одобрила косплей Цыгановым Булгакова. Хотя, он похож. Но Мастер из него получился совершенно другой, не Булгаковский. А еще там было мало людей. Какая-то стихия вместо них. Весь ужас же в том, что Мастера травила не абстрактная власть, а отдельные люди. В фильме этого нет. А буква "М" в луже на меня впечатление не произвела. Возможно, я туповата и не понимаю намеков и двойных смыслов. А вот несовпадение артикуляции у Воланда мне не мешало, а немецкий акцент, наоборот, раздражал. Что-то в этом комедийное было. Да и сама идея фильма оказалась неглубока. Приходит Воланд и Ко и спасает хорошего Мастера от плохой советской власти. Все-таки у Булгакова не так плоско все это было. На самом деле, я не пожалела. Билет стоил 270 рублей, впечатление личное я получила, Альтру повидала, хоть и мало. Короче, сходить посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы составить личное впечатление, а не слушать критиков. 8 февраля 2024
26 |