 #писательское #размышления
Что такое писать для других? Я представляю это как что-то вымученное, типа той же ЗЗ, которой осточетрел ГП, но аудитория требует. Или как дцатый том боярки, когда автор совершенно исписался, и не знает, что ещё выдать, но бабок хочется. Имхо, это и есть писать для других. Так что я пишу только для себя. То, что трогает мою душу. То, что мне интересно. Этот текст должен понравиться мне, и пофиг на мнение остальных. А потом... я выкладываю эти тексты для других. Выкладываю только для них и ради их мнения. И мне крайне важно: как они поймут текст, что в нём увидят, что подумают? Если бы мне не было нужно всё это, я бы не выкладывал (и очень многое у меня не выложено). Написание текста и его выкладка - это совершенно разные процессы, созданные разными желаниями. Так что, не знаю, поймёте вы меня или нет, но я выкладываю для других то, что написано для себя. П.С. Выношу из этого обсуждения:https://fanfics.me/message662415#comments 26 апреля 2024
17 |
 |
|
|
Очень точно сказано! Теперь мне будет, как отвечать в спорах, когда говорят, что автору, пишущему для себя, не нужен фидбэк. Потому что писал-то он, допустим, для себя, но выложил уже для читателей. И отмутствие фидбэка может заставить если не перестать писать, то перестать публиковаться.
2 |
|
 |
Кэй Трин Онлайн
|
|
Логичный подход, а я выкладываю в первую очередь, чтобы освободить оперативку, иначе оно крутится там до бесконечности. Конечно, я обрадуюсь комментариям, ещё больше обрадуюсь, если людям понравится, потому что я точно пишу не для того, чтобы люди испытывали негативные эмоции от чтения, но я выкладываю тоже в большой степени и для себя.
|
|
 |
|
|
Уважаю вашу позицию
|
|
 |
|
|
Именно так это и происходит
|
|
|
|
|
Вообще люди, которые искренне не понимают что действительно можно писать для себя и при этом выкладываться, напоминают мне аристократов из фанона.
1 |
|
 |
|
|
Что такое писать для других? Я представляю это как что-то вымученное Вымученное - редкость. Просто спокойная работа. Тебя не прёт, ты просто... Ну, вот программисты пишут код так же. Нужно решить такие-то и такие-то задачи, имея такой-то набор методов за определённое время. Иногда надо уточнить техзадание (изучить вкусы аудитории). Иногда радуешься, что можешь сделать что-то интересное в тексте, не нарушая техзадание. Или улыбаешься, что закончил раньше срока. А так - это обычная работа. За неё получаешь деньги. Иногда - очень неплохие деньги. Творческая работа, кстати. Как и у людей, что статьи на заказ пишут, но с иной спецификой. Ничего вымученного. |
|
|
|
|
Матемаг
Я сколько платных авторов читаю, и обычно вижу: когда идея интересна самому автору, а когда уже нет, но он пишет потому что надо. Теряется что-то. |
|
|
|
|
Asteroid, ну ты и читаешь, небось, не средненькое, а самое качественное отбираешь, так? И то, что это замечаешь ты - не значит, что замечают все...
|
|
|
|
|
Матемаг
То, что многие этого не замечают, не означает, что этого нет. )) самое качественное отбираешь, так? Хм... Самое качественное в интересном. Потому что если брать просто по качеству, то почти все культяпки так себе написаны.Если подумать, все ищут самое качественное в интересном. Интересно тут то, что в самом популярном так мало качественного. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
