 Вчера в Дейли мэйл была статейка, что мы с китайцами планируем атомную станцию для станции на Луне. Круто, подумала я. Комментарии:
какой ужос, они минируют Луну!! это надо зопретить!! ой, канеешно, давайте устроим Чернобыль на Луне, пусть и там придет каюк экологии, чтоб жить нельзя было! Это буквально, я не гиперболизирую. Немножко разбавлено "блин, а мы тут никак не построим". И вот я второй день думаю. Был случай в детстве, я попала под дождь и рыдала, что теперь лысая останусь - в 86м году прошлого века. Но, блин... Почему? и как они это видят? мы углём на Луне топить будем, что ли? зы: с Днём Победы, ребят) АЭС на Луне?Публичный опрос
Круто, если реально сделают, так вообще улёт Жуть, планету засрали, за спутник взялись, мы так ВООБЩЕ ВСЕ УМРЁМ Проголосовали 53 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 9 мая в 09:21
11 |
 |
|
|
А спиц нет? Где подшипник? Не-а, они же порвутся, здесь вопросов даже нет. Он полностью левитирующий, поддерживается магнитными полями снизу и с торцов по кругу. Структура может быть наподобие магнитиков на холодильник. Выемка, пластины: склеенные, спечённые, бандаж из сверхпрочных волокон, на которые космические лифты будут вешать.не 200 кВт Я сразу сказал, что на двести не подписываюсь. Не хватает двадцати шести – тащите реактор.Тогда тягаться не стоит, если действительно 200 кВт нужно. |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
Активные да, а вот насчет пассивных я честно говоря не слышал. Да и задачи все же тут разные, поскольку нестабильность зазоров подшипников в случае с газовыми турбинами не настолько критична, на мой взгляд. |
|
 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Там на расчёт и стабилизацию магнитных полей поддержки левитации этого маховика будет тратиться энергии слишком много. 1 |
|
|
|
|
Любопытно что там с вибрациями в таком случае. А в коллекторном двигателе что с вибрациями? А в ДВС 4-х цилиндровом? А в вентиляторе компьютерном (две катушки)? А здесь пластины поуже, чем ламели в электродвигателе будут. Отбалансировать, разогнать, а там поедет. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
В коллекторном двигателе с вибрациями всё плохо. Но там их на себя подшипники принимают. В двс всё тоже хреновато, и опять же подшипники. Вентилятор компьютерный - вновь на подшипниках. 2 |
|
|
|
|
Насколько я помню такую систему (без спиц и "центрального" подшипника) трудно сделать устойчивой - т.е. эффективно реагирующей на отклонения с их компенсацией. Но тут я мягко говоря не специалист.
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
В пассивном режиме - имхо не возможно, вы настолько хорошо не отбалансируете маховик такой массы и размеров. С активной системой поддержания - можно, но энергии она будет выжирать больше чем сам маховик запасет. Собственно поэтому в основном и используются системы с гидро- и газовыми- опорами. Несмотря на то, что системы магнитных подвесов ещё в 70-е разработаны и существуют, и даже имеют практическую реализацию на военных объектах. 1 |
|
|
|
|
EnGhost
Вопрос был про вибрацию. Так здесь вибрация, очевидно, будет меньше. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
