#турнир_минификов_2024 #мысли_вслух

Сперва этот пост должен был быть комментарием к итогам первого тура и поддержкой некоторых мыслей уважаемых участников и организатора. Но Остапа унесло, как обычно:) поэтому выделю в отдельный пост-размышление.

Я уже писал в одном из постов на забег, мнение читателя субъективно. Авторское голосование и читательское в целом считаю равнозначным, разница лишь в формате и степени, скажем так, обязательности. В обоих случаях мы не голосуем за свою работу и ставим работам других авторов те баллы, которые хотим ставить. Причины разные могут быть, и объективности здесь нет и не будет. Поэтому система голосования и в целом формат мероприятия настолько объективен, насколько это вообще возможно в данном случае.

В читательском голосовании голос можно отдать, прочитав более половины работ. Я голосовал не во всех группах, некоторые не открывал даже. В большинстве групп отдал голос, не тронув оставшиеся работы. Объективно? Честно? Да нет конечно. Я и по жизни, скажу вам, тот еще распиндяй.

Несмотря на пресловутые имхо-оценки в "забеге", вписался я туда затем, чтобы себя таким образом заставить прочитать хоть что-нибудь и испытать эмоции, которые эти работы дарят. Заставить свой мозг анализировать, включить чувства, чтобы творческие шестеренки внутри меня снова закрутились. Мне это было нужно по личным причинам, как и собственно участие в турнире. Свою работу в целом не считаю ни сильной, ни слабой, несмотря на количество голосов, которое она набрала. Свои работы я в принципе не могу оценивать, потому что они скорее отражение моего настроения и мыслей в данный момент времени. Как маленькая часть моей маленькой творческой истории.

Задание на второй тур получено, и я ему рад. Шестеренки да будут снова крутиться:)

Всем удачи, друзья, во втором туре! Поехали!