Рассуждения разумные, но меня не покидает ощущение, что основной задачей было получение дополнительных средств на НИОКР по новому патрону в рамках конкурса NGSW, а не вот эти вот рассуждения про скорости, отдачи и вес носимого боезапаса.

ReznoVV
При этом выбрали самый скучный вариант из всех представленных на конкурс. Видимо оттого, что одно дело - производство опытное, другое - массовое с использованием существующих мощностей по всему США.
Вес, отдача - это важно. Речь о том, что автомата из этого сделать не получится. Самозарядку - да.

финикийский_торговец
А попилить денег на госзаказах получится. Что, как мне кажется, в американском ВПК последних десятилетий начало превалировать над, собственно, военными соображениями. Очень и очень много проектов, даже при всём моём невеликом понимании частных вопросов, выглядят бездумным и безумным распилом, единственная цель которого – обогащение причастных. От "Зумвалтов" и "Форда" до F-35 и "Букера".

ReznoVV
Вот "Букер" - ни разу не попил, он просто опоздал родиться, скажем так.
Вот срочный антипопильный проект:
https://www.twz.com/air/cheap-long-range-cruise-missile-designs-to-be-tested-by-air-force
Котят дешевую КР в 10 раз дешевле их jassm-er. При этом со сходными характеристиками.