↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Норвежский лес
27 июня в 15:44
Aa Aa
#оргпост #у_кота_баюна3

Всем привет! Говорят, у нас здесь только и разговоры, что о коте, а не об озвучке. Исправляюсь! На этот случай есть мутный Кокос. Мутный, незаметный, но который смотрит внимательно и сосредоточенно, совсем как декламаторы, что притаились и высматривают себе работу из коллекций раз и два.
А если вы автор, то можете добавить в коллекцию номер два свою работу (оставьте ссылку/ссылки в обсуждении к коллекции), если хотите чтобы её озвучили. Не факт, что это случится, но попробовать стоит!


Сегодня в таинство декламаторства нас посвящает опытный сказитель и музыкант John Hall. Спасибо ему большое за подробные ответы и добрые напутствия!

1. Нужно ли специальное оборудование? Быть может достаточно просто телефона и диктофона на нём?

– Смотрите, говоря об оборудовании... если вы вот только-только-только начинаете, то можно попробовать надиктовать на телефон, на диктофон, на какой-нибудь простенький компьютерный микрофон для конференций и рабочих созвонов, но!.. проза жизни такова – чем лучше у вас оборудование, тем удобней будет работать и тем лучше та работа, которую вы принесете или хотите принести своим слушателям, будет звучать.
Важнее оборудования только помещение. Об этом потом. Дальше.

2. Если всё-таки нужно или просто хочется обзавестись, то что стоит купить и можете ли вы посоветовать бюджетные варианты того же микрофона. Может быть просто фирмы, а может и конкретные модели?

– Да, конечно же, лучше обзавестись, если вам это интересно и выходите заниматься этим если не в рамках профессиональной деятельности, то даже если в качестве хобби. В любом случае, надо ориентироваться на бюджет, на самом деле.

Если так, быстро набрасывать варианты то, лично я использую вот такой микрофон https://www.dns-shop.ru/product/e02b51850dc63332/mikrofon-takstar-tak55-cernyj/
Великолепный в соотношении цена-качество. Также, от этого же производителя, есть не плохой, классом ниже https://www.dns-shop.ru/product/58e7c9df137c3332/mikrofon-takstar-pc-k850-cernyj/ , можно посмотреть на TAK 45 и 35. Не плохие бюджетные варианты.

Но для таких нужна внешняя звуковая карта. Вот прям хороший вариант для начала https://www.dns-shop.ru/product/5aa6e290c2e01b80/vnesnaa-zvukovaa-karta-focusrite-scarlett-solo-3rd-gen/ . Подойдет и для вокала, и для книг. Можно рассмотреть бюджетный вариант типа https://www.dns-shop.ru/product/dca55454432b1b80/vnesnaa-zvukovaa-karta-behringer-umc22/

Если смотреть попроще, то есть, usb варианты, то не плохие: https://www.dns-shop.ru/product/15136109da72ed20/mikrofon-fifine-a8-cernyj/ и
https://www.dns-shop.ru/product/9d7241a9b76d1b80/mikrofonnyj-komplekt-fifine-t669-cernyj/

Если смотреть варианты usb пожирнее:
https://www.dns-shop.ru/product/88f9715808b7ed20/mikrofon-hyperx-quadcast-cernyj/
И
https://www.dns-shop.ru/product/d085d2c450e7ed20/mikrofon-blue-yeti-blackout-cernyj/

Также, можно рассматривать целые готовые комплекты от разных производителей, но они стоят дороже.

В остальном, я бы рекомендовал остановиться на вариантах микрофон + карта. Почему так? Все очень просто: 1. Возможность прямого мониторинга записи; 2. Более гибкие настройки; 3. Чувствительность мембраны и АЧХ (амплитудно-частотные характеристики) микрофонов ощутимо отличаются и почувствовать это можно непосредственно во время сведения.

Касаемо примеров оборудования, здесь небольшое уточнение: можно и дешевле. Нужно смотреть, выбирать, подбирать, но я бы не советовал использовать прям очень дешевое. Качество, как ни крути, один из показателей, по которым вас либо будут слушать, либо нет.

Не забудьте о наушниках. Лучше брать закрытые, в которых будет удобно.

3. Какую простую программу для записи и монтажа аудиокниги стоит выбрать?

– Касаемо daw. Надо смотреть, провобовать, принаравливаться. У каждой программы свои плюсы и минусы. Остальное – дело опыта и индивидуальных предпочтений.

Если смотреть на бесплатные, можно рассмотреть варианты WavePad – https://www.nch.com.au/wavepad/index.html, Audacity – https://www.audacityteam.org/download/, Reaper – https://www.reaper.fm/ (вроде они были и остаются бесплатными).

Если смотреть на те, которые можно «приобрести» в «народном магазине», могу отметить Studio One, Adobe Audition, Logic x pro.

Теперь пару слов про условности:

Бесплатные программы, в большинстве своем, просты как тапок или кирпич. То есть: открыли и можете работать, записывать, править, подрезать и так далее, но могут возникнуть сложности с обработкой типа: эквализация, компрессия и так далее. Не все они имеют в своем комплекте нечто вразумительное из плагинов и далеко не на все можно поставить что-то дополнительное.

С платными все гораздо сложнее в рамках использования (на самом деле надо просто потыкать чуть дольше и все встанет на свои места), но они гораздо проще в рамках использования дополнительного инструментария. К примеру тот же самый Audition прекрасно может поджать ненужные шумы, потому что имеет в своем комплекте необходимый плагинчик. Если он вам не понятен или не подходит: дополнительные наборы iZotope RX и iZotope 11 могут удовлетворить 70-80% потребностей.

Единственное, на счет обработки, могу сказать честно – надо учиться... это не так просто, каким может показаться на первый взгляд, особенно если хочется чтобы звук был прям таким... прям хорошим!

4. На что стоит обратить внимание при выборе истории?

– На слог. Чем проще слог, тем приятней будет читать. Ну и конечно личные предпочтения. Здесь все настолько вкусовщина, что я лучше не буду вдаваться в глубины глубокие. Так-то, для меня главное, чтобы мне история нравилась. Остальное не так уж и важно. Ну и законодательство соблюдать желательно тоже. В случае, если в чем-то нет уверенности, лучше прописать дисклеймер на всякий случай (но это говоря о темах не касающихся пропаганды, потому что тут вообще все скользко).

5. Допустим, есть что читать и на что записывать. Как приступить к делу? Есть ли какие-то специальные ритуалы, например, попить воды или размять голосовые связки?

– Мой ритуал – подготовка помещения. Раньше было проще, потому что помещение вполне не плохо гасило само в себе реверберации и так далее (фактурная штукатурка прям отрабатывала). После переезда, записываться приходится в комнате дочки (у неё теперь персональная комната, а места для студии нигде больше не нашлось...) и там стены типа паркет (я не знаю как такие панели называются на стены) и паркетный пол. Отражения – мама моя дорогая! В связи с этим, мой главный ритуал – подготовка помещения! Я завешиваю пледами стены, обкладываю пол и зашториваю шторы. Ещё убираю все, что может фонить или закладываю подушками (укулеле гудит дай бог!). Чем чище будет запись, чем меньше микрофон уловит отражений, тем лучше! Даже если у вас будет не супер дорогое оборудование, избавляйтесь от шумов! Если работаете на ноутбуке, найдите возможность унести его чем дальше, тем лучше! А ещё заставить так, чтобы между вами была преграда. Тоже самое касается системника (если он не на водном охлаждении). Заставьте его чем-нибудь, иначе вычищение шумов сведет вас с ума!

Касаемо артикуляционных зарядок и прочего – дело необходимое, но я не делаю, потому как никогда не знаю, когда появится время на запись и сколько его будет в наличии, поэтому, пусть это и не правильно, стартую моментально, после подготовки помещения. Да и не смотря на просадки с моей «р» (даже к логопеду обращался, не особо помогло), поставленный голос – это поставленный голос. Могу позволить себе не придерживаться этой необходимости.

Конечно, лучше не кушать сладкое перед записью и не пить газировку и кофе. Простая вода вам в помощь, в том числе и во время записи.

А, ещё… если есть возможность подготовить текст, лучше сразу раскидать роли и примерно придумать голоса. Я это делаю, если озвучиваю чужие работы.
6. Что посоветовали бы себе, если бы можно было вернуться в те времена, когда только начинали озвучивать книги?

– Я бы посоветовал себе сразу писать потоком. Поясню… до этого много лет занимался музыкой, в связи с чем привык делать тейки. Если что-то не получилось, вернулся назад, переписал. Не понравилось? Вернулся назад, переписал, послушал и так дальше. В декламации такой подход не подходит. Самый лучший вариант: нажал на кнопку и пиши; запоминай логические паузы и переписывай сразу, на выслушке проще подрезать и подвинуть.

В остальном, не бойтесь пробовать и брать разные работы. Не бойтесь экспериментов с голосом, но не переусердствуйте. Следите за дыханием, иначе если решите вырезать, замучаетесь! Обращайте внимание на сибилянты и буквы «к» и «г». Сибилянты можно поджать плагинами, чтобы не свистеть. «Г» и «К» у многих сопровождаются щелчком (у меня в том числе). Иногда их лучше переписать, но в большинстве своем можно пождать фэйдом. Если что-то не получается, найдите того, кто поможет или подскажет. Не бойтесь задавать вопросы и интересоваться. Не стесняйтесь попросить об участии в маленьких ролях. Экспериментируйте с музыкой (но тут лучше научиться писать самостоятельно… авторские права и так далее). После окончания работы, перед тем как залить на ресурсы, выслушайте! Обязательно послушайте то, что собираетесь выложить! Если не заметили ошибок, нестыковок, повторов фраз и так далее, значит все действительно готово! Слушайте также, чтобы послушать себя, как вы звучите. Это поможет развить голос, поставить его на опору. И обязательно слушайте других, в том числе и профессионалов, чтобы понимать как лучше и нарабатывать шаблон в голове.

Собственно, это все, что я могу сказать. Всем мира и добра! Увидимся на страницах и услышимся на волнах иных миров!

З.Ы. Обязательно приду слушать и комментировать! И принесу чего-нибудь. Все отписано, осталось свести.
27 июня в 15:44
27 комментариев из 32
John Hall
Да, в такую вряд ли бы набралось народу)
Норвежский лес
Jinger Beer
Я, кстати, предлагала добавить в конкурс нейропесни, сделанные на стихи) Нейрокартинки же участвуют...
Но это видимо пока слишком опережает время)
Да, мы всегда находимся в авангарде технологий.
Кстати.
Могу с уверенностью сказать, что скоро нейродикторы будут озвучивать книги и будут делать это идеально, обученные на самых идеальных чтецах.
John Hall
Jinger Beer
Ничего против нейросетей не имею, но предпочитаю делать все самостоятельно)

P.S. Кроме обложек, но и там 50/50
Не все музыкальную школу по классу баяна заканчивали
Jinger Beer
Всё равно, отличия будут слышны и сильно. И тут, как в любом деле: круто, здорово, ничего против не имею, я ручной труд навсегда останется ручным трудом и будет цениться.
John Hall
Jinger Beer
Всё равно, отличия будут слышны и сильно. И тут, как в любом деле: круто, здорово, ничего против не имею, я ручной труд навсегда останется ручным трудом и будет цениться.
Очень милый оптимизм. Но скоро вы будете удивлены, когда слушатель скажет: это что за говно, человек, что ли, начитал?
Jinger Beer
Не факт. Слушаю серию книг Дмитрия Емца. У озвучки куча технических огрех, но прочитано с душой, отдачей, удовольствием и это чувствуется, и от этого слушаю в запой. Другая начитка может быть и лучше технически но прочитана механически. Думаю, сети ещё совсем не скоро научатся делать с теплом. Да, качество появится, интонирование какое-то, но не более того. И я понимаю, что это может противоречить моему совету касаемо «следить за качеством», но эмоции и умение их передавать важное условие хорошей озвучки.

Если смотреть на те же песни. Круто, но не чувствуется жизни. Механическое исполнение. Даже у крутых профессионалов такое встречается: невероятная техника, но никакой отдачи.
John Hall
Если кому-то потребуется, чтобы нейросеть читала тёплым ламповым человеческим голосом с такими милыми ошибками и интонацией, которые нравятся, она будет читать именно так. Вот в чём ужас ситуации.
Jinger Beer
В любом случае, поживем, увидим, что нам готовит будущее.
John Hall
«Потом не говорите: мы не знали»(с)
Jinger Beer
Собственно, меня это не волнует. Хобби, есть хобби, чтобы им заниматься и получать удовольствие. Остальное – лирика.
John Hall
Jinger Beer
Собственно, меня это не волнует. Хобби, есть хобби, чтобы им заниматься и получать удовольствие. Остальное – лирика.
Мы думали, что машины заменят нас на тяжёлых и неинтересных работах, а они сразу схватились за самую мякотку, разворошили гнездо креаклов.
Я даже песню написал по этому поводу. А нейросеть её спела. Сейчас ссылочку скину.
https://suno.com/song/2e7f59a6-8b93-45cf-bc3a-3af342fd04ec
Jinger Beer
Текст хороший, но качество именно звука, так себе. Исполнение, напомнило чье-то. Копия копий. Нет грува. Хотя, у многих новых исполнителей его нет, потому что они копии копий. Нет индивидуальности. Увы и ах. Но сама по себе песня вполне не плохая.
John Hall
Качество будет лучше, если слушать скачанный файл.
Я тоже сейчас слушал непосредственно у суно, и обратил внимание, что да, качество не очень.
Jinger Beer
Интересно, в таком случае, работает сжатие для воспроизведения непосредственно на сайте.
John Hall
Jinger Beer
Интересно, в таком случае, работает сжатие для воспроизведения непосредственно на сайте.
Я не знаю, как сделано у них, но я бы сделал так, чем песня популярнее, тем качество выдачи лучше.
Кто как, а я первым делом на картинке поста увидела лапушку Кокосика)))
Такой красавец не может остаться незамеченным)))
Охохонюшки...
"Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек"©
Неужели все забыли Электроника?..
Да, я не сомневаюсь, что очень скоро прогресс поднимется на такой уровень, что заменит человеческий труд во всех сферах. Люди ленивы и радуются грядущему ничегонеделанию. Только вот на сколько нас хватит?.. Чем мы будем заниматься, если будем точно знать, что ИИ все сделает круче, качественнее? Чему тут радоваться?.. Скорейшему вымиранию ХомоСапиенсов? Так-то оно, может, и лучше, учитывая скорость самоуничтожения этого самого вида (и загаживания окружающей среды, чоужтам), но ведь так много чудесного создано человеком! Мы согласны променять все это на плоды искусственного труда?..
NannyMEOW
Роботы и чпокаться будут лучше и дети у них будут красивее.
Я хотел бы задать вопрос: почему Кокосий на логотипе такой размытый? Можно ли сделать его более красивым?
Jinger Beer
Ну, я против мизантропии в известной степени тоже ничего не имею) Но как-то это... чересчур, что ли. Вы так не любите людей?
NannyMEOW
Я все свои мысли выразил в этой песне, которую исполнил ИИ, (живого музыканта под рукой не оказалось, который бы взялся это сделать бесплатно):
Файл можно получить по ссылке:
Without a soul.mp3
https://disk.yandex.ru/d/Oc3-gniG1bIhbA

А для пиндосов, которые по-русски не умеют, я написал другую песню, смысл тот же, но она отличается по звучанию и по вокалу.
И да, никто из чело-переводчиков бесплатно не взялся мне помочь в написании на английском языке .
Поэтому я обратился к неживому ИИ. И он прекрасно справился с переводом. А потом другой ИИ исполнил её.
Файл можно получить по ссылке:
Soulless AI - e.mp3
https://disk.yandex.ru/d/JgM6u7XKJ7wW4A

И вот спрашивается, зачем мне после этого любить людей, если они ни хрена не хотят бесплатно делать?

PS: этот текст на 95% был наговорен в микрофон, который ИИ яндекса превратил в текст.
Jinger Beer
Я хотел бы задать вопрос: почему Кокосий на логотипе такой размытый? Можно ли сделать его более красивым?

в постике написано)

В прошлом посте обсуждали, что разговоров о Кокосе больше, чем о конкурсе. Я нашла вот такой вариант - ну и разговоров о Кокосе стало меньше, а по делу больше - работает!
Jinger Beer
надо найти правильную дозу Кокоса:)
Jinger Beer
"Попался я на удочку прогресса и этим страшно навредил себе"©
А вы сами часто что-нибудь делаете бесплатно для других?)
NannyMEOW
Посмотрите в ленту моего блога, сколько я бесплатно всякого добра сделал. А мои великолепные фантастические рассказы?
Всё бесплатно, всё для вас.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть