Ну что я могу сказать... Та же ситуация, что и с ШД - ну не верю я! Обоснуй - еруда. Здесь тоже - красиво, но не верю (с). К сожалению я тоже не психолог. Но достаточно живу на свете, чтобы отличить возможное от невозможного.

veigela, в ШД тоже 0 психологизма. Но автор ШД умеет другое. Не зацикливается на психологизме. katss пишет на тему, в которых нужен психологизм. Выходит хрень. Или, если больше экшена, блекло и не очень. Ей бы заворачивать головоломно сюжет, или строить огромные оригинальные миры, или бодрый экшен, или многомерные интриги, или ещё что. А лезет в психологизм. Печально:(

Не совсем согласна. Автор ШД умеет держать читателя другим. Но когда "не верю", тогда не верю. И это становится печально :). Я не верю в Нормальные герои... и перестала верить в ШД. Метод Станиславского работает, но не всегда приносит радость :).

С другой стороны в психологизм "Анны Корениной" и "Войны и мир" я тоже не верю. На мой взгляд ерунда. Но читаю же! :)))))

veigela,а я не читаю. Точнее, "Войну и мир" частично (больше 2/3) прочёл, большая часть из памяти вылетела уж. Классика не идёт совершенно.
ШД же... хмн, пожалуй, из-за мозаики кроссоверов. Сюжет там не просто, но ничего завораживающе сложного.

...хотел бы сам уметь в психологизм, но:(

Я определяю психологизм как "мне понятно почему". А Вы?

А как Вы умудрились в школе не прочесть Толстого? ;))))

Примерно так же, но я несколько смягчаю требования, поскольку читатель всегда знает меньше автора о персонажах. И "понимание" - это не только логическое, но и эмоциональное. В ГП из "Нормальных героев" я не верю. В Мориона из ШД я поверить могу, но... но только в него. У него не первый век жизни и воздействие варпа, который к фигам корёжит душу. У окружающих его такого воздействия нет или оно минимально, но поступают весьма нелогично. Или сильно логично, нехарактерно для детей.

В школе и читал. Но не дочитал. Последний, если не ошибаюсь, том был очень кусками. Только то, на что учительница литературы указывала. И читал, скажем так, совершенно без энтузиазма.

Ну да. На детей герои ШД совсем не похожи. Потому не верю. В Мориона верю. Почему нет, он может и чувствует себя подростком, но лет - то ему дайбоже.
Я в школе тоже прочитала сначала мир, потом войну. И только в уже совсем взрослом состоянии прочитала все ;)

А вы не могли бы скинуть ссылку на ваши "профессиональные книги", очень хотелось бы почитать?

Мои книги не профессиональны, окститесь. И не ищите там психологизма или хорошей детальности. http://samlib.ru/k/kosicyn_w/ А ссылку можно было в профиле открыть же.

Да я не вам писала, а тому, кто написал, что "я пишу только профессиональные книги". Но за ссылку - спасибо.

А, чорт, понял, не сочтите за самопиар... хотя он и есть:)

Да все норм )))

Про профессиональные книги писала я. Так что может речь об этом. У меня нет книг в электронном доступе - во всяком случае, надеюсь на это :). К тому же - это чисто налогообложение - бизнес - трудовое право. :) Вряд ли Вам будет интересно.

Хотя ссылку на Озон, конечно, кину, просто что бы не быть голословной. Опять же не сочтите за самопиар и прошу прощения у хозяина блога:
http://www.ozon.ru/?context=search&group=div_book&text=%d1%e0%f4%e0%f0%ee%e2%e0+%e5%eb%e5%ed%e0+%fe%f0%fc%e5%e2%ed%e0

Полагаю, Felis Sparrow наивно думал, что это "профессиональные _художественные_ книги":)

то не вру :)))Уверена, что это так :). Ссылку давала, только в подтверждение, что не вру :))))

Ну что вы! Про налогообложение и трудовое право мне будет крайне интересно почитать. И нет, как только я увидела "слушателями семинаров", сразу заподозрила неладное, так сказать...

:)