ReFeRy: #литсайты #люди_в_сети В блогах на АТ авторы периодически "рекомендуют", что можно почитать. И это

#литсайты #люди_в_сети

В блогах на АТ авторы периодически "рекомендуют", что можно почитать. И это могло бы быть интересно, если бы... это не превратили в канал рекламы. Из-за этого факта вообще не открываю подобные рекомендации, пропуская единицы искренних личных рекомендаций от каких-то авторов.

11 сентября в 14:53

Отключить рекламу

2 комментариев из 12

Показать ещё 10 комментариев

ReFeRy Онлайн

12 сентября в 13:09

Заяц

Кто-то даже сформулировал такой парадокс: как только появляется какой-то формальный критерий для хорошей научной работы, его сразу же пытаются подделать и он перестает быть хорошим.

Именно по этой причине часто возникают претензии к интернет-компаниям (возможно и к другим, но это не в сфере моих интересов), когда они не публикуют списки требований/критериев, по которым принимают какие-то решения - о блокировке пользователей, о блокировке контента, о ранжировании контента. Когда список критериев известен, можно подогнать объект оценки под эти критерии формально, не сделав объект хорошим качественно.

Заяц

12 сентября в 13:17

ReFeRy
И так плохо, и так не очень хорошо. Потому что, не публикуя критериев, можно маскировать собственную лень, отсутствие желания делать работу и произвол. Окружающие никак не могут знать, были там какие-то требования вообще или они просто рандомно приняли какие-то решения, потому что, например, не было времени и достаточно сотрудников для глубокого разбора ситуации.