А, действительно синдар.
Но в любом случае, если существуют Амдир и Амрот, то Галя верховная царица над Эрегионом и Линдоном.
А если не существует, ВСЁ ЕЩЁ ХУЖЕ

Гилвуд Фишер
Может быть, кстати, даже с нолдо-ваньярской кровью, ибо Амрот златовласый, и альтернативное имя Амдира, Малгалад, возможно намекает, что он как бы тоже.

Три рубля
Да ладно, исключения же бывают. Трандуил же вон тоже златоволосый

Впрочем " В тексте «История Галадриэли и Келеборна» Толкин упоминает о том, что ныне неизвестно был ли Трандуил родичем Амрота."

На самом деле, если они родственники то это семейство могло с ещё-не-ваньяр переопылиться ещё у Куйвиэнен

Потому что не вижу почему бы эльфам тогда было не образовывать смешанные пары

Гилвуд Фишер, почему они вообще скучковались по цвету волос? (-:

Три рубля
Ну, такими их создал Эру?

Но вообще не стоит забывать что вся эта древняя история это же легенды, то что эльфы о себе рассказывают и во что сами наверное верят, но не объективная истина.

Учитывая что до Валинора дошло не первое вообще-то поколение и скорее всего даже не второе ‐ вероятно их самая ранняя история была несколько длиннее чем нам представляется и чем представляют они сами. Характерные черты внешности (это же не только волосы, это ещё и цвет глаз, может быть их форма, строение лиц может быть) могли устаканиться в группах и племенах вполне естественным путём, пока эти самые поколения сменяли друг друга

Насколько я нашёл – в том тексте где она в̶л̶а̶д̶ы̶ч̶и̶ц̶а̶ ̶м̶о̶р̶с̶к̶а̶я̶ всеэльфийская царица – там Амрот вообще её с Келеборном сын.

Такшт если существуют они оба то это уже какая-то другая история

(И на самом деле это лишний раз доказывает что лора у Толкина нормального по сути нет, и всё что за пределами ВК и приложений следует применять примерно как звшную расширенку – надо для твоего фикла или там ролки или нравится – применяешь, мешается или не нравится – да и хер бы с неудобной инфой)

А строить хэдканоны по Толкину вообще неблагодарное занятие – потому что при попытке обсудить их с кем нибудь, скорее всего с тобой не согласятся. А если нарвёшься на душного задрота ещё и говной закидают, потому что это канон. И вот это канон. И вон то – тоже канон, а что оно всё друг другу противоречит не твоего ума дело

Внезапно возникла мысль.

Эльфы же не люди, тем более не современные люди. Мыслят по другому. Для них объективная историческая истина может вообще ценности не иметь в сравнении с красивой историей, а что каждый рассказчик перевирает ту историю по своему – так в том же и смысл ‐ кому не наскучит слушать одно и то же на протяжении веков и тысячелетий

А уж кто там из владык кому каким боком родственник ‐ они сами об этом пускай знают, а простым эльфам какое в сущности дело

Гилвуд Фишер
У эльфов всё-таки крепкая историческая память, ввиду их долгожительства, и даже рассказы о Куивиэнэн претендуют на определённую степень достоверности.

Три рубля
Какие из? Их же там наверняка не одна версия

Гилвуд Фишер
Они там вроде сами выбирали, как скучковаться.

К тому же вот хоть одного эльфа первого поколения мы впоследствии видим? Помнить возможно особо некому

Три рубля
Но разве Эру не знает что они выберут?

Гилвуд Фишер, поэтому я говорю "претендуют на достоверность", а не "свидетельство очевидцев". Кирдан мог ещё со многими из первых эльфов общаться.