Коллекции загружаются
#толкиен
Тред воскурений по Мартину у меня есть. Предлагаю открыть чат-тред по Толкиену. Теории, плотбанни, накуры, вопли в пространство - несите всё сюда. 4 октября в 22:26
3 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Как я говорил выше – можно построить свои, можно в конце концов попёхать пешком, растапливая льды пламенем из пердака
|
А были ли особенными Сильмариллы? Других таких никто не сделал. И никто не вынул из широких штанин артефакт, способный помочь воскресить Древа. |
В принципе, тэлэри могли сравнением с Сильмариллами указывать именно на то, что корабли дороги им, а не на то, что они при этом ещё и ахереть выдающиеся и других таких не будет.
|
Три рубля, и что, что не сделал?
Почему мы верим Феанору, когда он говорит, что это уникальное неповторимое и непревзойденное и он умрёт, если разрушит - и не верим телери? Потому что для внешнего наблюдателя корабли эквивалентны? |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Это эльфийские корабли, они вполне могут и несгниваемые быть. И как бы да – очевидно корабли можно построить новые, и даже скорее всего полностью идентичные, а сильмариллы без Древ уже нет (к слову как там у Феанора с тем что Древа тоже очень уникальные и неповторимые ващета творения, и живые ещё к тому же?), но с чего бы это давало право их забирать с кровопролитием, сжигать и вот это всё при том что даже альтернативы были? |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Ну и кстати хорошее сравнение с ребёнком было. Ребёнка то нового тоже настругать можно, чё
|
Потому что никто не повторил и не превзошёл. Три рубля, те корабли тоже не повторили и не превзошли.Это прямо сказано в куске с Лосгаром. |
те корабли тоже не повторили и не превзошли. Ну раз так, значит так. Значит, последующие корабли все были поплоше.Это прямо сказано в куске с Лосгаром. (даже Вингилот? Хотя он даже не фалмарский) |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Ну вообще осудить Феанора за то что он отдать камни не согласился (особенно если они будут в итоге разрушены) я не могу, тут его чувства понятны. Но за корабли осуждать можно и нужно, и то что он тот ещё лицемер тоже бесспорно
1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Опять же ‐ его можно было бы понять если бы время реально поджимало, не было бы сухопутного пути, и то на самом деле это было бы некрасиво.
А уж сжигать эти самые корабли просто чтобы хуй брату показать, потому что хочется гадость сделать, ну бля, эт вообще чё то за гранью хотя бы теоретически понятного 2 |
Гилвуд Фишер, я тоже вполне понимаю - но я и телери понимаю, если это пик их творческих сил и шедевр.
И понятно, почему потом были поплоше: один раз они выложились - и потеряли, второй раз... просто боишься так же выкладываться. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
В конце концов можно было просто на берегу бросить
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Финголфин с другого берега ими так точно не воспользуется даже если какой нибудь Оссэ заморочится и назад пригонит
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Потому что кто ж Финголфину даст хотя бы
|