![]() #толкиен
Тред воскурений по Мартину у меня есть. Предлагаю открыть чат-тред по Толкиену. Теории, плотбанни, накуры, вопли в пространство - несите всё сюда. 4 октября 2024
3 |
![]() |
|
Потому что никто не повторил и не превзошёл. Три рубля, те корабли тоже не повторили и не превзошли.Это прямо сказано в куске с Лосгаром. |
![]() |
Три рубля Онлайн
|
к слову как там у Феанора с тем что Древа тоже очень уникальные и неповторимые ващета творения, и живые ещё к тому же? Он же вроде бы Яванне как раз в ответ на то, что она не может вырастить новые Древа, выкатил возражение, что его камни — такая же фигня? |
![]() |
Три рубля Онлайн
|
те корабли тоже не повторили и не превзошли. Ну раз так, значит так. Значит, последующие корабли все были поплоше.Это прямо сказано в куске с Лосгаром. (даже Вингилот? Хотя он даже не фалмарский) |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну вообще осудить Феанора за то что он отдать камни не согласился (особенно если они будут в итоге разрушены) я не могу, тут его чувства понятны. Но за корабли осуждать можно и нужно, и то что он тот ещё лицемер тоже бесспорно
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Опять же ‐ его можно было бы понять если бы время реально поджимало, не было бы сухопутного пути, и то на самом деле это было бы некрасиво.
А уж сжигать эти самые корабли просто чтобы хуй брату показать, потому что хочется гадость сделать, ну бля, эт вообще чё то за гранью хотя бы теоретически понятного 2 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, я тоже вполне понимаю - но я и телери понимаю, если это пик их творческих сил и шедевр.
И понятно, почему потом были поплоше: один раз они выложились - и потеряли, второй раз... просто боишься так же выкладываться. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
В конце концов можно было просто на берегу бросить
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Финголфин с другого берега ими так точно не воспользуется даже если какой нибудь Оссэ заморочится и назад пригонит
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Потому что кто ж Финголфину даст хотя бы
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
А так вообще единственный мой вопрос к тэлери на самом деле это "а нахрена вы их вообще строили". Ну то есть плавать то там особенно некуда, так прогулки вдоль берега совершать разве что
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Но это у Толкина общее в общем то – фалатрим Кирдана тоже выступают как кораблестроители, но не помню чтобы они куда нибудь особо плавали
|
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Lados
, те корабли тоже не повторили и не превзошли. Что-то не так с самой идеей прогресса в этой Арде.Это прямо сказано в куске с Лосгаром. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Ну, я полагаю, куда-то плавали - океанский переход корабли выдержали, значит, были на то рассчитаны. Ну тэлери могли их специально создавать крутыми даже не намереваясь океан пересекать, на самом деле? |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Сильмариллы те же вроде тоже ни для чего конкретного не нужны были – просто Феанор творец и может это создать и этого ему было достаточно?
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Интересно, когда боль национальной трагедии подостыла, не ощущали ли некоторые тэлери некоторую гордость за то что "а всё таки они пересекли море, даже в руках насквозь сухопутных нолдор и когда вокруг гневался Оссэ"?
|
![]() |
|
Гилвуд Фишер, гневался Оссэ и плакала Уйнен!
Но корабли смогли! Думаю, это, правда, только усилило боль от их гибели... |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Небольшая мысль возникшая в ходе трёпа о том что было бы если б не события Хоббита.
Щитаю довольно забавной идею альтернативного Братства где заместо Леголаса коллективный Элладано-Элрохир, заместо Гимли какой нибудь Фили-Кили, а заместо Боромира скажем напросившийся всё таки Фарамир |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, если б не события Хоббита, у Саурона был бы на службе целый живой дракон...
|