 #читательское #брюзжание #мта
Уточнения в описаниях. Всеобщая мода их вставлять. Что-то вроде Над деревьями появилась птица, точнее – летающая корова. Так птица или корова, определись, для начала, автор, а затем уже пиши. Или пиши явно:Вася Пупкин увидел летящую над деревьями птицу. Через секунду он понял, что это летающая корова И если здесь ещё можно списать уточнение на восприятие персоонажа (но не оправдать, на мой взгляд), то иногда это бывает чисто авторский взгляд. Как будто он имитирует устный рассказ со всеми неточностями, оговорками, исправлениями.7 октября в 14:00
1 |
|
|
|
PiriReis
Я отошёл от частной практики, поскольку понимаю, что нахожусь далеко не в мейнстриме. Что-то может выглядить ужасно, к примеру, «стиль акына», поток мыслей, что придумал, то и записал. И это взлетает. А если пригладить, взлетит ли оно? Сомнительно. Так что вредоносные советы давать не буду. Поболтать в блогах, поделиться наблюдениями, максимум, что могу. А в реальную редактуру я однозначно не лезу. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
