 Меня радуют граждане, которые судят о загородных домах с дровяным отоплением по голливудским фильмам и особенно по картинкам нейросетей. Когда камин, несколько горят несколько красиво лежащих поленьев... Всё красиво, гламурно, люди по 10 минут треплются через открытую дверь...
Только в реальности такого расхода дров обычно нет. И помнится, некоторые люди, приехав в США, обнаружили, что в таком домике не очень то и тепло, отопление соляркой, а горящие дрова, как на картинке, по $50 за дюжину тоненьких поленьев. Ничего личного, дрова нынче дороги. Ну и мнение некоторых: "Пускай полыхает, тебе жалко?" Да, жалко, лес на дрова надо купить, распилить, колоть. А почему нельзя срубить дерево рядом? Во-вторых, это незаконно, во-первых, ни один нормальный человек не будет переводить на дрова деревья у дома. А дотащить поваленное дерево - та ещё задача. #сельская_жизнь #ани_ахренели 27 октября в 18:08
16 |
|
|
|
Djarf
Живу в частном доме. До проведения газа было печное отопление. Расход небольшой (температура до +20, выше не надо было). Топил в основном сосной, изредка попадались берёзовые поленья. Для прочистки дымохода от смолы раз в неделю топил осиной, тяга после неё такая, что можно было курить возле печки, всё равно весь дым шёл в трубу. Но газом топить проще, выставил котёл на нужную температуру и забыл (я бы и про счета за газ забыл, но не дают). Архангельская осина не дает такого эффекта очистки.1 |
|
 |
|
|
Дровами много народу топит
Ну и купить не проблема была Другое дело что так или иначе в последние годы почти все ещё и электричеством топят, когда морозов особо нет 1 |
|
 |
palen Онлайн
|
|
Очень зависит от дома. Дача у нас была - пока топишь, охренеть как жарко, протопил, через часа четыре дубак. Сейчас если даже газовый котел встаёт, то тепло держится минимум сутки, да и потом прохладно, но не дубак. Всё-таки нормальные окна, нормальные стены, отсутствие скоащняков очень много значит.
3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
