Я какое-то время назад думал, что это работает. Даже тут в блогах писал про то, что можно типа создавать ситуации, в которые попадает твоя личность, но так, чтобы из них не было выхода, кроме того, который можно найти, только начав соответствовать определенным условиям, и чтоб сама ситуация на тебя влияла определенным образом.

Проблема в том, что все это создание ситуаций - иллюзия, ты не начинаешь контролировать больше, чем контролировал ранее, ты и при создании самой ситуации готов создать только то, на что готов пойти, сильные шаги за гранью своей моральной готовности тут могут быть только из-за непонимания последствий. Тут нужен второй человек, который готов больше, чем ты, и который при этом будет действовать в твоих интересах в данной ситуации. Что сложно, потому что, опять же, ты сам определяешь свои интересы, и это меняется от ситуации к ситуации.

Но мысль интересная, да. Меня одно время очень сильно завораживала одна лишь возможность для очень властолюбивых людей заранее создать ситуацию, в которой, получив достаточную для реализации задачи власть, они будут вынуждены ее отпустить или умереть. Чтоб их властолюбие не разрушило то, что они создавали, пока они за власть будут держаться.

Жопожуй Конидзэ
Ты не учитываешь один момент. У меня нет эмпатии ни к себе прошлому, ни к себе будущему. И наебываю я себя будущего очень часто. Так и живём.

Гламурное Кисо
Это кажущееся. Я проходил. Нет заметной эмпатии, но есть глубинная, скрытая от сознания. Это не про долгое принятие решения тут, требующее какой-то осмысленной эмпатии или ее отсутствия, а про моментальное. Помнишь ту штуку про механизм принятия решений? Мол, решение люди принимают в первые сколько-то там секунд, на аргументы похуй. Тут так же. Решение ты уже принял, попытки создать ситуацию только неосознанно создатут ровно ту же ситуацию, которая воплотит решение, которое воплотилось бы и без нее. К сожалению.