Впрочем Келегорм с собакой, Куруфин кузнец (ничего не сковавший, но все же), а Карантир вроде бы отличается особенно вспыльчивым характером, но при этом по факту зашкварился как бы не меньше прочих

Вообще-то не то чтобы в них меньше индивидуальности чем в старших, но в целом они все равно идут как бы скопом

Lados
Ну, это нормально, что какие-то истории из Легендариума мне нравятся больше, какие-то меньше. То же и с персонажами. Мне, так получилось, не нравится Феанор. Как, впрочем, и всё его семейство. И тот факт, что я не помню их имён, меня не сильно огорчает.

Гилвуд Фишер, скорее МиМ отдельно, КиК отдельно, и есть Карантир, который наименее всратый, и близнецы, которые... эээ... близнецы

Lados
Ну в целом да, это тоже форма любви. Да и чтобы любить ВК вот это все вообще не нужно – тут же речь не про "не различает Саурона с Саруманом". А что Келебримбор где то там в прошлом роль играет – ну так Фредегар Болджер какой нибудь играет в настоящем , и Ган-бури-ган играет, но я думаю сильно не все поклонники даже книжной вселенной сходу вспомнят кто это такие. Хотя ладно, Ган-бури-гана следовало бы помнить – он там один такой, и довольно яркий

Нельзя не помнить Ган-бури-гана, он охуенен! Всего пара страниц персонажа, но какая личность *_* обожаю его, сорян

На самом деле сложно судить о том насколько можно не помнить персонажа когда ты его помнишь, лол

Гилвуд Фишер, то да.
Я ещё и имена все запомнил еще лет в десять, да так и не забыл, кек.
Просто семь сынков, ну, мне казался очень такие базовые персы, я ж не предлагаю назвать по имени нянек Эарендила и Эльвинг!
(Потому что я их сам путаю иногда, одна Мелет, другая Эвранин)

Конкретно Ган то просто яркий (как и Лобелия какая нибудь, и, я не знаю, Бомбадил) – его запомнить нетрудно, но вот скажем Элладана и Элрохира мне кажется запамятовать вполне можно, или там Хальбарада, или Имрахиля там, Форлонга и остальных лордов Гондора (я вот остальных уже и не вспомню)

Lados
А я даже не знал что у них были няньки, лол

Гилвуд Фишер, ну, Имрахил и Форлонг на мой вкус тоже запоминающиеся - один тем, что он в миланском доспехе, другой - толстый.

Lados
У Имрахиля всё таки только перчатка же полированная упоминается, а Форлонг толстый, да. Впрочем я скорее помню что в Дол Амроте рыцари, в Лоссарнахе мужики с топорами, в долине Мортонда лучники, а из Анфаласа голожопые ополченцы пришли, лол.

И если первые три юнита есть в разных модах по мотивам, то почему я запомнил что в Анфаласе плохое войско я даже хз

Потому что нечасто упоминаются именно плохие войска?

Вот яркий пример моей памяти. Персонажей помню, имена - нет. Хотя вру, имя Ган всё же знакомое.

Ваще в моде на Варбанд емнип все региональные войска (не уверен были ли там анфаласцы впрочем, но наверное были) были отдельными линейками, и хотя не без киношного влияния, но в целом мод был скорее по книжным образам

А ещё там были разные "деньги" у разных фракций, лол. Но в целом он при этом был довольно скучным, увы

Ну по сравнению с другими модами на варбанд

Гилвуд Фишер, я сейчас зачем-то сел играть в лотро (опять, лол)

Но реализация солдатиков и локаций была ничё так

Lados
Из "зачем-то сел играть опять" у меня есть дурацкая привычка время от времени в крестах (вторых) пытаться вытащить за зороастрийцев, но я видимо не въезжаю в какую то очевидную для потных задротов фишку и каждый раз на меня идут священной войной сраные Аббасиды, если вообще удаётся начать нормально, а как вытаскивать войну с армией в три раза меньше и без денег на миллион наёмников я вообще хз. Впрочем никогда не считал себя хорошим игроком

Гилвуд Фишер, я тут даже не соображу, может, надо наплодить детишков и назаключать союзов?..

Гилвуд Фишер
Можно попробовать стать их вассалом(или вассалом Византии, лол), и дожить до распада Византии, а потом попытаться захватить их земли как можно больше.

Марк Маркович
Дык я хз, но если они примут религиозное лишение титулов то всё равно ж воевать. Вообще в теории есть же тайное исповедание религий с вроде бы возможностью обращать всё вокруг, но я не очень понимаю как это делается

Lados
Дак не с кем особо. С мусульманами и христианами у зороастрийцев не заключаются, буддисты всякие далеко, степняки-тенгриане кажутся не особенно полезными. Да и вопрос в том что персонажи не всегда хотят плодиться, сволочи... В последний заход я едва не вымер раньше чем на меня священной войной пошли...

Дважды загружался больным персонажем прежде чем меня удачно вылечили от какой то там болячки

Гилвуд Фишер, у степняков есть конелуки, это хорошая штука.

Потому что он сука то и дело помирал

Вообще есть подозрение что когда играешь за Каренов нужно ебать этих, больших персов-мусульман (забыл фамилию, лол) которые рядом, а не собирать Дайлем теряя стартовую армию по кускам. Ну типа для чего-то же тебе эту большую бесплатную армию со старта дали. С другой стороны эти чуваки сунниты, к ним и на помощь придти могут. Это одиноких шиитов бить несложно

История про то, как одновременно пожаловаться на неуютных людей и самому таким быть. Потом пожаловаться на вахтеров где-то там - и немедленно раздать всем свои ценные указания, что нужно помнить фанату, а что нет, об кого нужно бякаться, а об кого нет. Впрочем, я понимаю, что свои закидоны всегда к телу ближе. Настолько, что перестаешь их замечать.

Как поделить на ноль и не заметить этого самому.
Любая литература это в какой-то степени "абстрактные истории в вакууме", просто потому что она выдуманная. Она все равно выдуманная, даже если выдумывал ее Толкиен. Великий зануда Толкиен, который вместе с книгами создал целый язык, просто потому что мог и ему было в кайф. Примерно все остальные книги про эльфов не содержат придуманного языка эльфов. Делает ли это их хуже? Да нет, просто их любят не за это.
Итак, Толкиен - это исключения из правил. И те фанаты, которые помнят хотя бы половину всех его героев, включая упоминавшихся единственный раз, это тоже исключения из правил. Такие же зануды и такие же потенциально гениальные филологи. Учёным вообще полезно быть занудами. Но ещё им полезно помнить, что кругом ходят простые смертные, у которых способности поскромнее, а ещё у них есть своя жизнь, работа, дела - в общем, не все могут себе позволить загрузить в память всех сыновей Феанора. И они тоже могут любить такие книги, даже если чего-то в них не помнят. И вообще, вы книги любите или свою способность запомнить их героев?

Как же мне надоели люди, которые пишут километровые комментарии, посты и делают обобщения. Особенно обобщения. Все обобщения - зло.

Погодите, погодите, а разве любители ПД могут считаться фанатами ГП? Я думаю, что не могут! Допы фиг бы с ними, но ПД!

Матемаг
Могут, почему нет. Фанатами-говноедами, правда, но это их личное дело

Наибольшие сомнения в этом плане у меня в отношении ГП-шников-по-фанфикам и кинофанатов. Потому что вроде бы они даже могут себя так называть, кино и даже фикло это же все ещё гаррисодержащий продукт, но блин это не такие длинные и нечитаемые книги чтобы их игнорировать!

Гилвуд Фишер, кинофанаты норм. Нет, правда. По сравнению с лютыми фанонщиками, которые доходят до "Роулинг неправильно написала!" - это ми-ми-ми-няшки, и несогласованность между киноном и каноном - это так, мелочь мелкая. Кинон даёт достаточно комплексное понимание, чтобы быть лучше 99,99% фанонщиков же, ну.

Матемаг
Ну, с другой стороны немалую часть всратоштампов кино и породило же

Жрона того же, сьюхоГермиону...

Гилвуд Фишер, Гермиона канонично та ещё сьюха, балуется магией, до которой всем остальным ещё учиться и учиться, типа там незримого расширения или чар превращения одежды в камень. Другое дело, что более сильного бойца это из неё не делает...