Isa: Белый лебедь Шедеврум. Запрос: Image of a white swan toy decoration hangs down from a branch of o

Белый лебедь

Шедеврум.
Запрос: Image of a white swan toy decoration hangs down from a branch of ornated Christmas tree. Macro photography, sharp focus, directed contrast lighting, filigree. Postcard design style, 32K quality

Задача была сымитировать макросъёмку, выделив главный объект.
Сперва пришлось помучаться с лебедем, который не хотел нормально выходить (white swan toy decoration), потом - повесить его на ёлочку (hangs down from a branch), но, вроде бы, с проблемой справиться удалось. Заодно украсила ёлку (ornated Christmas tree), чтобы не было пустого тёмного фона, но малость перестаралась - на мой вкус получилось слишком цветасто, но переделать пока не могу, потому что большую часть дневных попыток на сайте израсходовала на полярных мишек, и этот кадр получился предпоследним ))
Дальше идут настройки собственно макро:
Macro photography - тип изображения;
sharp focus - фокус на главный объект;
directed contrast lighting - прямой контрастный свет (здесь можно поиграть с настройками, об этом ниже);
filigree - дословно "филигрань", здесь использовалось в качестве замены "textured", на которую Шедеврум слабо отреагировал. Нужно, чтобы подчеркнуть текстуру игрушки.
Postcard design style - попытка намекнуть ИИ, что нужна не просто картинка, а композиция с отработкой краёв, однако в этом случае Шедеврум откликнулся хуже, чем с мишками, хотя сверху веточки некоторое обрамление создают.
32K quality - для лучшей имитации фотографии, повышенное качество изображение. Без этого модификатора не получалось как следует настроить свет.

Что тут можно поменять и с чем поиграться?
Первое, что приходит на ум - свет. Сейчас освещение стало чуть интереснее, но ещё есть куда расти. Здесь можно попробовать разные схемы студийного освещения - сбоку, сзади, low key, high key и вот это всё, что вполне себе гуглится из фотографии.
Можно попробовать добавить модификатор "bokeh", чтобы увеличить размытие всего, что не попало в главный фокус.
Можно попробовать "подсветить" игрушку с помощью эффектов типа "shimmering" или "opalescent". Не уверена, правда, что это сработает, и здесь модификатор нужно будет сочетать с освещением в целом. Т.е. по-русски эта часть должна будет звучать как-то типа "игрушка сияет в боковом контрастном свете", и для Шедеврума это может оказаться уже перебором - на длинные сложные промты он реагирует не очень хорошо :-/
Можно ещё попробовать поиграть с фоном, задать обрамление еловыми ветками вокруг игрушки. Но тут я чего-то даже теряюсь с вариантами, что и как можно описать достаточно коротко, но достаточно чётко.
Вообще, прежде чем писать запрос, надо представить себе сцену в целом, чтобы правильно расставить приоритеты - что основное, а что второстепенное, и описывать от главного.

#шедеврум_разбор #мастер_класс

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

7 января в 10:35

Отключить рекламу

5 комментариев из 9

Показать ещё 4 комментария

мисс Элинор

8 января в 14:03

Isa, ахах, ну, к Гермионе вы были суровы) В конце концов, каждый имеет право на своё видение персонажа. А на конкурсы не всегда идут за победой, это да. Я тоже принесла своего лебедя чисто для того, чтобы поделиться красивой, на мой вкус, штучкой и приятно удивилась, что Энни за него отдала голос)

Isa

8 января в 23:41

мисс Элинор, там проблема всё-таки в том, что автор - начинающий нейроартер, не знающий даже основ, как пишется запрос. Это видно и по описанию запроса, и по его рассуждениям. Он и обиделся так потому, что я ему прямо это написала. И потребовал, чтобы я сделала лучше. А когда сделала и принесла, и он понял, что дело всё-таки не в ИИ, начал опять сову на глобус натягивать. Ну, как бы, не мои проблемы - не люблю инфантильных людей, не желающих признавать очевидные факты. Если бы до конца конкурса он дошёл бы хотя бы до стадии торга, я могла бы и ему подсказать, где и что пошло не так и разобрать свой запрос. Но он даже те советы, что я ему в комменатриях написала, отверг и попытался высмеять. Так что теперь сам себе доктор будет, если всё-таки возьмётся за ум.
А вежливо чехвостить нейроартеров, не переходя на личности, я буду и на следующих конкурсах. Ну, в пределах своей лени )) Надоело просто читать в блогах все эти глупости про нейроарты, а потом видеть на конкурсах творения непризнанных гениев *рукалицо* Тут ведь важно ещё, как человек на конструктивную критику реагирует. EnniNova вон тоже сперва повозмущалась, а потом в процессе разговора уловила мою основную мысль и пошла экспериментировать. И довольно удачно ))) Так что теперь и она чему-то новому научилась, как нейроартер, и людям приятнее смотреть на её работы - сплошной профит со всех сторон )) Да и меня это тоже подстегнуло поискать свои варианты решения. Вот такой подход мне нравится гораздо больше, а главное - он позитивнее всех этих "фуу" и "бее" от людей, которые сами не могут и не хотят учиться.

Показать полностью

мисс Элинор

9 января в 14:42

Isa, мне кажется, там дело было не столько в работе с ИИ, сколько в видении персонажа, представление артера о Гермионе не совпало с вашим. А это уже вкусовщина, и никто не имеет права навязывать своё мнение. Ни артер - вам, ни вы - артеру.
Вы относитесь к нейротворчеству очень серьёзно, а многие - нет, и стоит ли тратить время и силы на объяснение того, что людям и не нужно? Может, лучше сделать пост в блогах с мастер-классом по использованию нейросетей? Кто захочет - воспользуется, ну а нет - значит, нет.

Isa

вчера в 05:52

мисс Элинор, а мне кажется, вы - добрый человек, и стараетесь видеть в людях лучшее )) Но спорить конкретно по этому случаю не буду.
На счёт МК была мысль, но останавливает лень: надо ли тратить кучу времени и сил, если не понятно, будет ли это вообще кому-то нужно. По факту, энтузиасты сами находят и возможности, и выходы на сообщества таких же энтузиастов для обучения.

мисс Элинор

вчера в 10:55

Isa

мисс Элинор, а мне кажется, вы - добрый человек, и стараетесь видеть в людях лучшее ))

Ахах, мне кажется, всё с точностью до наоборот))

Просто мне показалось, что объяснять в каждом конкретном случае - это дольше, чем сделать один МК) Но это уже вам виднее)