↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Isa
11 января 2025
Aa Aa
Зимний снегирь



Попробую сделать ещё один разбор запроса для Шедеврума, пока в режиме "для своих", т.е. в личный блог.

Предварительные замечания.
1. Я пишу запросы на английском, потому что мне так удобнее - уже привыкла, и, по моим наблюдениям, все запросы всё равно по умолчанию переводятся всеми ИИ, потому что по дефолтным настройкам они работают на английском. Что Кандинский, что Шедеврум - изначально "забугорные" модели с открытым кодом, которые "наши" просто допиливают.
2. Вы можете писать запросы на русском. Но тут надо быть аккуратными с выбором слов, потому что на синонимы ИИ может реагировать по-разному.
Собственно, именно поэтому я и пишу на английском - чтобы контролировать, какие именно слова и где будут стоять.
3. Есть хорошая новость - никто не запрещает вам пользоваться гугл или яндекс переводчиком. Я тоже так делаю. Сперва могу написать фразу на русском, потом перевести её на английский, уточнить отдельные слова и поправить предложение в целом, если получилось слишком уж длинно и навороченно.

Запрос к картинке:
bullfinch perched on a rowan branch, winter, bright saturated colors, red, gold, blue, white, snowflakes, acrylic painting, neon image, postcard design, patterned textured border, intricate details, sharp focus

Формула прежняя: сперва описание основного объекта и сцены в целом, потом разнообразные модификаторы для уточнения изображения.

bullfinch perched on a rowan branch - снегирь, сидящий на ветке рябины (что/кто и где).
winter, snowflakes - уточнение сцены (зима, снежинки).
bright saturated colors, red, gold, blue, white - задаём цветовую палитру (яркие насыщенные цвета, перечисляем, какие именно хотим увидеть на изображении в качестве основных).
acrylic painting, neon image - тип изображения. В данном случае в качестве основы задана картина акриловыми красками, с уточнением, что цвета должны иметь неоновую составляющую (для большей яркости).
postcard design - дизайн почтовой открытки.
patterned textured border - создание рамки, чтобы придать вид открытки.
intricate details - сложные детали (для создания более подробного фона и изображения).
sharp focus - фокус на главном объекте.

По поводу оформления открытки есть замечания и наблюдения.
1. При длинном запросе Шедеврум может игнорировать postcard design. Если модификаторы каким-то образом "перекрывают" друг друга, может иметь значение, какой модификатор стоит раньше по тексту - он должен иметь для ИИ бОльший вес, и, соответственно, приоритет. В принципе, этот модификатор можно убрать или заменить на другой, относящийся к композиции в целом. Он здесь необязательный.
2. Для создания рамки достаточно patterned border. По идее, слово textured в этом запросе должно относится только к рамке, но по факту текстурирована вся картинка. При этом когда модификатор textured стоял раньше и относился к изображению в целом, Шедеврум его просто игнорировал 🤷‍♀️ Здесь я хотела выделить только рамку, а получилось - всё. Вывод: экспериментируйте, пробуйте разные варианты и делайте хотя бы по паре попыток с каждым вариантом запроса. Иногда срабатывает не с 1-го раза.
3. Можно попробовать поиграть с рамкой, уточнив, из каких элементов она должна состоять. У меня запрос получился уже довольно длинным и мне было всё равно. Как вариант, можно попробовать вместо рамки просто золотистые полоски сделать или какие-то узорные уголки.
4. Вместо акриловых красок можно указать oil painting, gouache или watercolor. Тогда neon image, скорее всего, лучше убрать, указав какую-то из специфических техник для выбранного медиатора - ширину мазка, холст (вместо бумаги) и т.п. Для акварели стоит убрать textured и уточнить технику рисования.


#шедеврум_разбор #мастер_класс
11 января 2025
9 комментариев
«Шедеврум» для меня пока на последнем месте, как нейросеть, на которых я генерирую для себя исходники. На первый взгляд вроде и есть из чего повыбирать, и даже красивость какая-то присутствует. Но всё какое-то топорное, вырвиглазное, резкое. Надо тоже поучиться запросы составлять правильно, я особо с этим не заморачиваюсь, потому что использую в основном как исходник, а если как готовую работу картинку брать, то совсем не годится.

Я вот сижу, доделываю, переделываю, а мне пишут, что нейросеть «нарисовала» глаза, каких не бывает. А это я сама, мне так нравится=) Но ИИ для меня — развлечение и только, без претензий на какую-то художественную ценность, поэтому все споры и разговоры по этому поводу непонятны. А вот как запрос правильно написать, чтобы тебя поняли, — это тема)))
oska_2_1, а какие нейросети вы используете, если не секрет? Разбор запросов для Шедеврума я делаю чисто в силу его доступности. Так-то я в основном использую MJ и SD.
В принципе, SD на минималках можно получить на artgeneration.me, и можно разобрать что-нибудь для него, чтобы показать различия. Но всё упирается опять в то, нужно ли это кому-то.
Isa
Думаю, что запросы для генераций можно рассматривать и прорабатывать, если они подходят для бесплатных и не замороченных. А так да, нет особого смысла.

MJ я не использую, он платный. А SD редко, потому что работаю на удаленном компьютере, мой почему-то не запускает. Выдает разные ошибки и не хочет. Но использую, не профи еще, конечно. Поэтому пришлось осваивать и пробовать, что есть. glif.app неплохо генерирует, можно работать, но всего 20 генераций бесплатных. Bing на базе DALL-E не всё нравится, но тоже что-то подходит, потом дорабатываю в фотошопе, Леонардо и Крие. В общем, везде, где пока возможно. Оплачивать для развлечения не очень хочется, будем брать, что дают. artgeneration.me, кажется, тоже платный?
oska_2_1, сейчас, к сожалению, многие зарубежные нейросети либо не доступны, либо там ограниченный доступ, который ещё и урезают (( Знаю, recraft раньше давал бесплатные попытки, Ideogram с января урезал бесплатный доступ в 7 раз 😭 Bing, вроде, только через впн? Я так до него и не добралась.
Artgeneration имеет платный тариф, но даёт использовать и бесплатную урезанную версию - не все модели, меньше глубина проработки, без референса с изображения, без лора. Но даже так, имхо, картинка на выходе гораздо лучше, чем у Кандинского, а если найти правильный стиль и жанр - то и лучше Шедеврума, хотя бы за счёт банальной предсказуемости. У Шедеврума мне не нравится вырвиглазность и рандомное игнорирование слов-триггеров. Сейчас, когда подольше в нём покопалась, поняла, почему в его запросах часто в конце пишут с десяток слов-синонимов - берут количеством и надеждой, что хоть на что-то он триггернётся 😂 Это, конечно, раздражает после MJ и флюкса.
По идее, если бы у меня был нормальный комп, можно было бы попытаться разобраться с SD и установить себе инстанс, но там хорошая видеокарта ещё нужна, а я с телефона чаще всего сижу 😁 Так что для меня пока выход - NightCafe. Он условно-бесплатный, и в целом даёт неплохие возможности.
Показать полностью
Isa
Recraft и сейчас делает, но мне вообще не нравится, как выходит. Ideogram 10 по 4 изображения, по-моему, сейчас. Я установила ВПН, без него много что не работает. Artgeneration вот только сегодня попробовала, там дают 3 дня ПРО-версию испытать, и мне понравилось, очень даже неплохо, и цензура не такая строгая, можно оплатить при большом желании, еще и платформа наша, что уже радует. Вот сижу развлекаюсь, может, коллаж сделаю.
oska_2_1, Ideogram даёт 10 кредитов (5 изображений в 2.0 версии), но раньше их давали в сутки, а с этого года - в неделю (( Они мне нравятся тем, что хорошо с надписями работают (одни из немногих, если не единственные), и креативные изображения временами очень интересные получаются.
Artgeneration даёт 7 дней ПРО, если по референсной ссылке регишься. И в полной версии довольно неплохой набор функций и моделей у них. Но - дорого, и ПРО тариф подойдёт только для профессиональных дизайнеров, потому что реально надо весь день сидеть и картинки генерить, чтобы использовать все попытки в сутки. Если бы у них был промежуточный тариф в половину всего - было бы интересно и довольно привлекательно, а так - только крайности получаются (( В бесплатной версии больше всего меня расстраивает урезанная глубина проработки - 21 против 40+ очень чувствуется в лишних пальцах и других дефектах. Но по факту - они реально доступный вариант SD для нашей страны, что, конечно, радует. Как альтернатива Кандинскому и Шедевруму - очень здорово.
Isa
я оформлю подписку, надо поддержать наших ребят, они молодцы=)
oska_2_1, ну, молодцы-то они только в том, что купили чужие услуги и свели их в одном сайте )) Я так понимаю, что сервера с SD - не их, они только машинное время покупают ))
Isa
Мне удобно и нравится, а остальное не моя забота. А так, чтобы что-то сделать нормальное, надо платить через пень-колоду и переплачивать. Ничего даром не дают уже, только попробовать. ))) Мне надо было много картинок за короткий промежуток времени, и я оплачивала через «Телеграмм» — это вообще не вариант.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть