Я внезапно заинтересовался восстанием Монмута и прочёл "Михея Кларка" Конан-Дойля. В очередной раз поражаюсь, какие странные вещи нравятся людям. Вот у Конан-Дойля, например, все взахлёб читали и читают рассказы про Холмса, хотя, как по мне, Холмс ничего не стоит по сравнению с "Найджелом Лорином". И непонятно, почему мне в детстве так настойчиво совали совершенно не интересующего меня Холмса, а про само существование романа "Михей Кларк" я и узнал-то случайно, лет на двадцать пять позже, чем мне стоило его прочесть. Мне он и сейчас понравился, и в детстве был бы куда более интересен, чем Холмс или "Затерянный мир".

С литературой так всегда. Недавно открыл "Мэнсфилд-парк" Джейн Остин - остался в убеждении, что это куда более удачное произведение, чем культовая "Гордость и предубеждение". В "Мэнсфилд-парке" герои, по крайней мере, хотя бы иногда разговаривают о чем-то осмысленном и интересном. А в "Гордости..." вся книга наполнена только чепухой и пустословием, и все герои - удивительно неинтересные, пустые и скучные личности.

Зато внезапный интерес к Монмуту открыл мне глаза на то, что про эту эпоху вообще много потенциально интересных книг. И что из литературных персонажей не один только Питер Блад и Михей Кларк предстали перед знаменитым судьей Джеффрисом (это же какую известность надо было снискать этому судье, чтобы самые разные писатели не отказали себе в удовольствии столкнуть с ним своих персонажей! Блад вот, например, предрек ему скорую смерть).

Планирую заняться всеми этими романами, когда покончу с перепиской Гоголя. Вышло так: мы пару дней назад сидели ночью с Соней и беседовали о литературе. И речь зашла о Гоголе - Соня вспомнила, что писала о нем сочинение, когда поступала на филфак МГУ. Я ей процитировал письмо Белинского Гоголю - "Проповедник кнута, апостол невежества... что вы делаете?". Соня говорит - а чего это он так разошёлся? В итоге мы стали читать взбесившую Белинского книгу Гоголя "Выбранные места из переписки с друзьями" и читали ее всю ночь, цитируя друг другу самые занятные места. А потом я заодно перечитал уцелевшие отрывки второго тома Мертвых душ. Лучше бы Гоголь первый сжёг, а этот бы остался. Тем более, что из писем Гоголя ясно видно, что он его сжёг не потому, что раздумал его писать, а просто собирался все переписать заново. Думал, что, несмотря на болезнь, все успеет. Как неосмотрительно с его стороны!

Ну и ещё - в какой-то момент мне понадобилось перевести дух от елейного тона и иезуитских поучений в письмах Гоголя (хорош гусь - не сумел прослужить на государственной службе больше полутора лет, а других гонит служить, сам десять лет живёт со всем комфортом за границей - а других гонит в Россию, проповедуя любовь к отечеству!) - и я, чтобы отвлечься, открыл автобиографию Петрарки. И меня очень развеселило первое же предложение.

"Коли ты услышишь что-нибудь обо мне - хотя и сомнительно, чтобы мое ничтожное и темное имя проникло далеко сквозь пространство и время,- то тогда, быть может, ты возжелаешь узнать, что за человек я был и какова была судьба моих сочинений"

Вот засранец!..