#Амур_всемогущий
А вы знали, что первые конкурсы Амура проходили только по фандому Гарри Поттер? Какие были номинации! На любой вкус, фантазию и желания. Сейчас текстовая номинация по ГП собрала в себя всё сразу: тут вам и драма, и НЦа, и флафф, и дарк. Трудновато выбирать, конечно.
Я решила вынести в обзор - этот без забега, номерочки закончились - те работы, которые не успела обозреть в забеге.

Вещь, мощный ангст про каноничную пару Гарри/Джинни.
Авторов здесь двое. Работа вылилась из соавторского диспута. Как говорят сами авторы, даже концовка вызвала у них творческое разногласие: варианты развития событий видятся ими по-разному. Мощная работа, взрослая. Зловещая, гнетущая. Первая сцена сразу же очерчивает проблему. Сначала я подумала, что это очень ООСная Джинни, но потом как-то всё так повернулось, что проблема осветилась совсем с другой стороны. Вот вроде и Гарри сам на себя похож, и Джинни тоже. Что же случилось? Я не хочу спойлерить. Работа производит гнетущее впечатление. Осадок присутствует. Джинни получила то, что хотела. Стоит ли злорадно сказать, что за что боролась, на то и напоролась? Или стоит испугаться и за неё, и за весь магический мир? Написано так круто, что читатель находится в некой прострации от происходящего. Авторы не навязывают своего мнения, не подталкивают старательно к выводам. Они просто берут и безжалостно показывают, к чему может привести навязчивое желание. И Джинни тут с одной стороны отвратительна, с другой жалка, с третьей вроде как хотела как лучше. Ладно, не буду спойлерить всё же. Сильная вещь эта Вещь, уважаемый авторы.

Sunny Bunny, снова драма, но другого толка. И опять Гарри/Джинни, но фоном, потому что основной пейринг тут это Гарри/Роза. Никогда не понимала названия на английском языке, но тут оно как-то красиво воткнулось, если дочитать до конца. Что ж, данный пейринг вряд ли бы пришёл в голову нормальному автору. В смысле, такое пишется только на Амура. Наверное. Не знаю. Я скептически отнеслась к пейрингу, но автор там постарался прописать убедительно. Судить читателю, что получилось. Мне понравились вставки про детство Розы.

Тео любит, романтический флафф с главными героями Теодор Нотт/Гермиона Грейнджер.
Я промахнулась мимо шапки, не посмотрела, что там стоит ООС и АУ, поэтому у меня возникли вопросы по привязке к канону. Но потом, дочитав и обнаружив пометки в шапке, я вопросы свои сняла. Написано красиво, если исходить из возможности этого пейринга. Тео остроумен, настойчив и галантен. Автор меняет события, Гарри погибает во время вылазки в Министерство, когда они охотились за медальоном Слизерина. У меня большой вопрос всё же - ну не до конца они пропали, вопросы - а как тогда победили Волдеморта? И куда делся Рон? Блин, я вопрос про Рона задавала уже под другим фиком. Просто отдельно от канона эта история смотрится волшебно. Но нельзя писать ау, не дав хоть каких-то базовых пояснений по канону. Гермиона после смерти Дамблдора вот так запросто оставляет друзей, мол, ей плевать на все поиски крестражей. Это Гермиона-то? Надо в комментарии сходить, может, там автор даёт пояснения? Но если отключить канонного зануду, история производит самые приятные впечатления.

Hazel, драма - что, опять? - с интересным пейрингом. Тут у нас старший Нотт и НЖП, которая маггла. Опять название на английском, но здесь, как я поняла, это игра слов в английском. Двойное значение. Красивая история, похожая на оридж, вписанный в канву ГП. Она - НЖП, он - почти. У Нотта в каноне нет даже имени. Автор постарался вписать историю в канон, выловил всю информацию про Нотта. Мне показалось затянутым начало, слишком много пустой воды. Диалогов тут вообще мало, но, возможно, это просто такой формат работы у автора. И ещё здесь есть Тео. Но без Гермионы, как в прошлой работе.

Я искренне желаю всем удачи. Почти везде уже проголосовала.
Всем добра.