↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ilerena
24 февраля в 17:29
Aa Aa
Спустя -цать лет (я даже не назову точную цифру, но она огромная) я начала пересматривать гп - с 4 фильма, потому что первые три ван лав и они-то все же пересматривались.
Эх, за столько лет я даже успела забыть о том, что Кубок огня - это просто изысканная кормушка для меня-когда-то-пайщика. На момент съёмок шестая книга еще не вышла ведь - видимо, сценаристы имели свои хэдканоны, бгг.
Но вообще, я вот посмотрела фильм, и мне стало интересно (я подростком этого не замечала просто): то, что нам (ну, в смысле, тем, кто на тот момент не читал книгу) явно прям В ЛИЦО слили личность лже-Грюма еще до финала - это косяк сценаристов или сделано специально? :/
(тем временем каркаров на заднем плане: что-то вырисовывает пальчиком на плече крама. что? нет, серьезно, что?)
24 февраля в 17:29
11 комментариев
Чё-т с Каркарова вынесло
ахаха
Я тоже давно фильмы не пересматривала
Вы про язык лже грюма?
Пятница
ага, про него
ilerena
Пятница
ага, про него
Смотрел фильм о фильме. И там про это упомянули. Актер, игравший Крауча младшего , Дэвид Теннант, сам предложил эту привычку своему герою и ,соответственно, лже Аластору Грюму
Selmek
спасибо, буду знать...
но
но это же явный СПОЙЛЕР
Следующей сценой буквально нам показывают суд над Каркаровым, и после нее очень сложно не догадаться, кто такой Грюм.
Я-то раньше думала, что Крауч-старший уходит от лже-Грюма с таким лицом лица потому, что тот обвинил его в пропаже мальчика в Отделе тайн, а оно оказалось, что он просто сына узнал.
Это не спойлер, это деталь. Если не знать сюжет, она не особо спойлерит, но может заставить задуматься и засомневаться. А когда пересматриваешь, то такие детали как раз подмечаешь, потому что они логично вписываются.
Лайт19
как по мне, тут все однозначно, иначе не интерпретируешь. Нам сразу же после этого момента раскрывают личность. Другое дело, что эта деталь настолько быстро мелькает, что можно не уловить порой (я вот раньше не улавливала). И "все стало немного яснее"(с).
ilerena
А может Грюм таким жестом Краучу про сына намекнул, чтобы позлить?)
Ну это я так, как пример как можно трактовать. Такие детали в кино часто используют и одной такой детали мало, чтобы прям сюжет спалить.
Лайт19
я думаю, там была психосоматика, триггер. Он встретился лицом к лицу с человеком, ответственным за душевную травму, связанным с ней, и вот он во плоти - синдром навязчивых движений.
А что там с каркаровым и когда?
Пятница
А что там с каркаровым и когда?
сцена перед заходом в лабиринт, там можно увидеть на заднем плане. Он сначала похлопывает крама по плечу, а потом какая-то фигня происходит хдд он как будто крама благословляет каким-то странным образом, лол, или рисует магические руны. кажется, актеры не услышали "камера, мотор" хдд
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть