![]() Размышляю вот о чем.
Нередко в историях (и в моих тоже) случается так, что герою/героине приходят на помощь друзья, товарищи и пр. Есть мнение, что это умаляет заслуги самих героев - мол, из всякой за...труднительной ситуации они должны выбираться сами, своими силами, а чужая помощь, неважно, логичная или нет, - однозначно рояль в кустах. И тогда мне подумалось: а почему эти самые друзья-товарищи и пр. таки приходят героям на помощь? Не потому ли, что герои чем-то дороги им - проще говоря, заслуживают своими личными качествами? Несимпатичного человека мало кто захочет выручить. И да, речь идет именно об искренней душевной приязни, а не о некоей выгоде. По крайней мере, у меня. Не спорю, меру надо знать. И давать действовать всем персонажам - и главным, и прочим. вчера в 09:34
7 |
![]() |
|
Вот и я не люблю. Не может человек все делать сам. Когда на помощь приходят, это нормально.
2 |
![]() |
|
Несимпатичного человека мало кто захочет выручить. Если бы... В реале оно вообще не связано, почему в книгах должно быть иначе? Выручают всех1 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Если бы... В реале оно вообще не связано, почему в книгах должно быть иначе? Выручают всех Отнюдь не всегда и не всех. Зависит от друзей, так сказать |
![]() |
|
Al Sah Him
Неоднократно наблюдала, как на тех же литсайтах народ скидывался на помощь незнакомому человеку. Один раз помогали злостному троллю, который всех доставал 2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Некоторые считают, что тролль оценит. Некоторые — что он все равно человек, некоторые — что нельзя опускаться до его уровня. Но есть люди очень злорадные. Вот этот момент очень уместно показать в сюжете |
![]() |
|
Не встречала ни одной нормальной книги, где герой бы все сам, все сам. Это только во всенагибательских сказочках такое.
2 |