Дарт Пофигус
Примитивное мышление раба порядка. Истинная магия познается путем иррационого просветления и примерно также использунтся

Владыка Инферно
Иррациональное просветление не может рационально использоваться, только иррационально)
Потому я и говорю: наркомания это всё)))

Дарт Пофигус
Наркомания — это зависимость, а зависимость — это цепь, приковывающая вас к чему-то. Порядок — это мир цепей. Соответственно, наркомания — это порядок.
Хаос это антагонист порядка, а значит он никак не может быть наркоманией

Именно.

Магия не работающая по законам=признак что автору в лому было продумывать ворлдбилдинг, а чтоб сие прямо не признавать поставлена заглушка в виде отсутствия законов.

Danellion
То есть по вашему мне лень?

Владыка Инферно
Ну из ваших сюжетных фиков даже законченных ни одного нет (кроме миников и драбблов) так что вам и сюжет то делать лень:)

Владыка Инферно
Стимулятор - антагонист барбитуратов, значит, винт не может быть наркотиком)))

Дарт Пофигус
Поздравляю вас со сливом

Danellion

Можно подумать вы так часто пишите. И что-то я не слышал о том чтобы вы задумали что-то же настолько масштабное и грандиозное как СЗВ и АНХ

Владыка Инферно
Меня?)))
Вам неочевидна даже единая суть противоположностей) Мало знать слова "трансцендентность", "иррациональное просветление", их надо понимать, а не фантазировать о смысле.
Тогда, возможно, Вы сможете приблизиться к Магии.

Дарт Пофигус
Ну уж я то понимаю их получше, чем скованный раб Порядка, коим являетесь вы

То что я не ленивый я и не утверждал;)

Владыка Инферно
Ок, назовите тогда три самых трансцендентных, на Ваш взгляд, вида реальной деятельности в современном мире)

Дарт Пофигус
Куда вам трансцендентное? Люди для этого слишком примитивны

Владыка Инферно
(с)

Примитивно. Ваше высказывание было белибердой в попытке бросить тень на мою логическую цепочку. Моё высказывание о том что "куда людям трансцендентное" = объективный факт. Люди — это фактически толкиеновские гоблины с более сильными механизмами социального регулирования. Доказательством этого служит огромное число военных конфликтов, такие "замечательные" вещи как нацизм (и его частые случаи вроде Холокоста и плана Ост), расизм, работорговля, человеческие жертвоприношения (чудовищных масштабов, как у Инков), до сих пор частые случаи изнасилований, каннибализм (в том числе как абсолютно нормальная часть культуры, как у новозеландских аборигенов), терракты во имя религии и прочая, прочая, прочая. Список можно продолжать почти бесконечно. Куда таким тварям трансцендетное? По ним Коцит плачет.

Владыка Инферно
Отнюдь. Просто в ваших высказываниях нет логики, кроме той самой, интуитивной, служащей для "социального регулирования" (с) на основе расчеловечивания.
Впрочем, Вы, конечно, не согласитесь)

Дарт Пофигус

Отнюдь. Будете спорить, что наркомания — это цепь, приковывающая употребляющего к веществам?
Порядок — это правила, а правила — это ограничения, ограничения = цепи. Очевидно, не так ли?
Таким образом, наркомания = цепь, а порядок есть цепи.
Ну и наконец, Хаос антагонист Порядка, не?
Всё максимально просто и логично

Владыка Инферно
Для начала докажите, что правила - это ограничения, а не возможности)

Дарт Пофигус
Правила — это когда что-то возможно, а что-то невозможно. Или что-то возможно, но надо это и это, и ещё то.
Это, очевидно, ограничения.
Хаос — это возможно всё

Владыка Инферно
Хаос - это всё невозможно.
А что возможно, то в той его части, где есть правила)

Дарт Пофигус
Докажите

Владыка Инферно
Это имело бы смысл при существовании хотя бы тени оснований для обратного)

Дарт Пофигус
А какие основания для того что нет оснований?

Владыка Инферно
Хоас - абсолютно хаотичен, значит, ничто не может в нём существовать вне той его области, что случайно образовала хотя бы минимальный порядок.

>
Существование в форме вечной переменчивости это тоже существование

Владыка Инферно
Вот только никакой формы быть не может - хаос же. А где она возможна - там уже не полный хаос.

Дарт Пофигус
Меняющаяся форма это тоже форма. Вы не путайте Хаос и пустоту. Ничего нет в пустоте. В Хаосе есть всё, но находится в постоянном движении и изменении

Владыка Инферно
Вот только, если форма, пусть даже бесконечно изменчивая, существует, она имеет не менее одного правила - у неё есть границы.
Вся суть сотворения чего-либо из абсолютного хаоса как раз в том и заключается, что в него нужно вводить свойства/правила.
P. S.
В пустоте кое-то есть. Пространство. А ничто не существует, просто потому что это его базовое свойство.

Примитивное представление малоразмерного существа. Любая форма может быть безграничной

Нет, это не пустота. Пустота это отсутствие вообще всего, даже самой идеи пространства

Владыка Инферно
Не существенно, важно, что правило есть - хотя бы "оно существует".
Вы можете хоть до посинения выдумывать собственные значения для общепринятых слов, только не удивляйтесь, если Вас посчитают глупцом.

Дарт Пофигус


Дебил, пустота ≠ хаос.


Ну, коль ты, глупая скотинка, не хочешь прислушаться к мудрости этого почтенного, я завершаю свои попытки вразумить тебя. И да, со сливом, ибо ваш последний ответ абсолютно несодержателен.

Владыка Инферно
Спасибо, поржал)))