↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Aivas Hartzig
сегодня в 06:15
Aa Aa
#политота #украина

Ровно шесть лет назад состоялась инаугурация Зеленского. Вот что он обещал в своей речи:
➖ «Я сделаю всё, чтобы украинцы хотя бы больше не плакали».
➖ «Наша самая первая задача — прекращение огня в Донбассе».
➖ «Не мы начали эту войну. Но мы должны закончить эту войну. И мы готовы к диалогу».
➖ «Я готов потерять свою популярность, свои рейтинги, а если понадобится, я готов без раздумий потерять свои позиции, чтобы наступил мир».
➖ «Всем, кто готов строить новую, сильную и успешную Украину, я с радостью предоставлю украинское гражданство».
➖ «Граждане устали от опытных, системных, надутых политиков, которые за 28 лет создали страну возможностей. Возможностей откатов».
сегодня в 06:15
20 комментариев из 24
Габитус
Cogita, Р.Рейган.
Но у Рейгана к моменту избрания на пост президента уже был большой политический опыт - он был губернатором Калифорнии два срока.
Aivas Hartzig
А до этого он ещё 10 лет коммуняк гонял кодексом Хейса.
Но это не делает его компетентным организатором.
Интересно, если сейчас в украинском политикуме предъявить Зеленскому то, что он в 2014 ездил на Донбасс несколько раз и встречался там с "сепаратистами", в том числе и командирами (в частности с Игорем Безлером), и критиковал тогдашние власти в Киеве, как скоро можно очутиться в застенках СБУ?
Сиррон
На своей должности Рейган был достаточно компетентен. Кроме того, он был самым влиятельным "актором" во-внутренней и международной политике, как сейчас модно говорить.
Aivas Hartzig
Да не был лол.
Ему конечно в заслугу ставят "развал совка" и "экономическую стабилизацию", но проблема в том что не его это достижения.
Даже в плане создания позитивного образа западной культуры в глазах советских папуасов (извините) этот мудак в основном по большому счету только вредил, так как все то за что наши родители по идее продали неказистую свою родину (джинсы, жвачка и Дженифер Конноли) стрельнули как массовая культура не благодаря, а вопреки его потугам.
Сиррон
Да не был лол.
Ему конечно в заслугу ставят "развал совка" и "экономическую стабилизацию", но проблема в том что не его это достижения.
Как минимум 50% процентов виновности в "развале совка" на совести американцев.

Даже в плане создания позитивного образа западной культуры в глазах советских папуасов (извините) этот мудак в основном по большому счету только вредил, так как все то за что наши родители по идее продали неказистую свою родину (джинсы, жвачка и Дженифер Конноли) стрельнули как массовая культура не благодаря, а вопреки его потугам.
Это шикарное утверждение, только необоснованное. В бывшем СНГ конца 80х, начала 90х была куча народа, которые согласились бы чтобы о них ноги вытер какой-нибудь ковбой Мальборо с бутылкой Кока-Колы в одной руке и гамбургером в другой, лишь бы приобщиться в "западным достижениям". И в этом позоре есть несомненная заслуга Рейгана, сумевшего направить мягкую силу в нужное русло.
Aivas Hartzig

Мой посыл в том, что не Рейган эту мягкую силу создал и развивал, а совсем наоборот: все усилия в рамках своего участия в маккартизме приложил, чтобы эстетика 80х не состоялась (в чем потерпел сокрушительное фиаско).

Это наши люди воспринимали запад как культурный монолит, за что и расплачиваемся до сих пор кстати. А на деле между Рейганом и каким-нибудь Кубриком или Лукасом противоречий вагон был.
Kanukichamel Онлайн
Aivas Hartzig
Как минимум 50% процентов виновности в "развале совка" на совести
наци-анальных ылиток республик с первой категорией снабжения товарами.
из потенциально процветающей демократии
Из периферийного захолустья Украина превратилась в свалку для утилизации военной техники. Там никогда даже не пахло демократией, а пахло очень плохо кое-чем другим.
Сиррон
Мой посыл в том, что не Рейган эту мягкую силу создал и развивал, а совсем наоборот: все усилия в рамках своего участия в маккартизме приложил, чтобы эстетика 80х не состоялась (в чем потерпел сокрушительное фиаско).
Не совсем понял про эстетику. Да и явно не в ней дело, если народ враждебной страны сошел с ума, и доверяет тебе больше, чем собственному руководству. Эта ситуация уникальна в мировой истории - подобной ей не было никогда.

Это наши люди воспринимали запад как культурный монолит, за что и расплачиваемся до сих пор кстати. А на деле между Рейганом и каким-нибудь Кубриком или Лукасом противоречий вагон был.
Был, но Кубрик и Лукас кинорежиссеры, а не политики.
Kanukichamel
Aivas Hartzig
наци-анальных ылиток республик с первой категорией снабжения товарами.
Прибалтика и Грузия - вот основные бенефициары советской страны.
Aivas Hartzig

> Эта ситуация уникальна в мировой истории - подобной ей не было никогда.
Неоднократно было, в целом. Например - христианизация РИ или исламское завоевание. Или например долгая агония Византии. Другой вопрос - цена.

> не в ней дело
Именно в ней. Через эстетику возникает этика, а из нее и мораль. А культурное поражение - тоже поражение.
Kanukichamel Онлайн
Aivas Hartzig
Остальное Закавказье и станы тоже. А потом после изгнания русских поселенцев местными Зимбабве-стайл, с их кокономиками что-то пошло не так и они стали помойками.
Elven Kingdoms
Ну, я бы не сказал что УССР была периферийном захолустьем, другое дело с самого 91-го местная ылита просирала полимеры по кд под лозунги "вот щас нам дадут денях и мы всё своруем будем мы второй Францией!" и "аграрная страна — тольковыиграли!".
Сиррон
Неоднократно было, в целом. Например - христианизация РИ или исламское завоевание. Или например долгая агония Византии. Другой вопрос - цена.
Некорректный пример - христианизация РИ растянулась на целое столетие, и не была гладкой. Исламизация тоже. Византия все же не сдалась без борьбы, ни в 1204, ни в 1453.

Именно в ней. Через эстетику возникает этика, а из нее и мораль. А культурное поражение - тоже поражение.
Как бы там ни было, американцы уложили ссср на обе лопатки, получив и ключи от ворот, и ключи от казны. Если бы они были заинтересованы в серьезных структурных изменениях в России, мы бы сейчас были бы второй Польшей, к добру или к худу, другой вопрос - доверие элит есть, доверие общества есть, бери и делай. Но они не стали возиться.
Kanukichamel
Остальное Закавказье и станы тоже. А потом после изгнания русских поселенцев местными Зимбабве-стайл, с их кокономиками что-то пошло не так и они стали помойками.
Средняя Азия и в советские времена довольно плохо жила. Самой бедной республикой был Таджикистан.
Aivas Hartzig

> второй Польшей
Надсмотрщиков много не надо.

> сдались
Ну и тут сдачи особо не было, поскольку подразумевалось все-таки слияние, а не поглощение. Другой вопрос кем подразумевалось, на каких условиях и с какими долями.
Сиррон
Ну и тут сдачи особо не было, поскольку подразумевалось все-таки слияние, а не поглощение. Другой вопрос кем подразумевалось, на каких условиях и с какими долями.
Это уже чистая конспирология. Перестройка была задумана не только для базовых изменений во всех сферах советского государства, но и призвана была облагородить имидж ссср в странах прежде всего Западного блока. Горбачев ничего разваливать не хотел, но, как в жизни бывает, собирался отремонтировать беседку, да в ней полы деревянные прогнили.
Aivas Hartzig
Да я собственно то же самое подразумевал с поправкой на природу нанятой рембригады.
Ладно, не об том тема, мне про Рейгана уточнить было интересно.
а чего, отменили запрет на политоту в блогах?
Kanukichamel Онлайн
А що, её когда-то запрещали?

мимо ньюфаг
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть