финикийский_торговец: #атомное #вооружение "Россия размещает новые ракеты класса «воздух-воздух» с ядерными боеголовками:

#атомное #вооружение

"Россия размещает новые ракеты класса «воздух-воздух» с ядерными боеголовками: разведданные США - The War Zone"

(и в прочих местах)
Это о том, что по аналогии с Р-33С сделали и Р-37С (или Р-37МС, не важно. Там ЯБЧ помещается вполне).

Очередной раз плачутся о тактическом ЯО. Хорошо бы оно действительно было (меня не удивляет: это уже отработанное решение). Это с братьями славянами свой внутренний спор можно ритуальным оружием решать, а против прочих все средства хороши, особенно нивелирующие их преимущества в отдельных конвенциональных средствах нападения (той же авиации). Да и перехват КР с ЯБЧ только так и можно сделать с достаточной успешностью имея только один шанс и один вылет на это. Хорошо что тут идиотизмом не страдают.

Вдобавок, когда истребитель стоит за 100 млн долларов, а ракеты от 2 (около 4 млн. уже с АРГСН), то размещение ЯБЧ на ракетах В-В - уже вполне разумная мысль даже вне решения "не попадёт как обычная, так бахнет в километре".

Про цены ЯО реальных публикаций мало, но в 60-х "чистый" промышленный заряд в 2 Мт стоил меньше 0,5 млн долларов.
https://fanfics.me/message376425

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

22 мая в 22:18

Отключить рекламу

2 комментария

ReznoVV Онлайн

23 мая в 02:14

Помнится, ПВОшные ракеты с ЯБЧ в 50-ых предполагалось использовать против плотного строя авиации противника (в первую очередь, бомбардировочной) для поражения множества целей одним ударом. Сейчас, очевидно, никаких коробочек из сотен бомбардировщиков, идущих крылом к крылу, не ожидается. Даже при массированном стратегическом ударе. То есть ЯБЧ используется только для повышения вероятности поражения одиночной цели? Что, само собой, тоже имеет смысл.

в 60-х "чистый" промышленный заряд в 2 Мт стоил меньше 0,5 млн долларов.

Тех долларов. То есть не меньше 5 миллионов по нынешним ценам. К тому же, есть у меня подозрения, что частные подрядчики в последние десятилетия наживаются на заказчиках из Пентагона гораздо наглее, чем в 60-ых. Да и массовость производства ядерных зарядов тогда и сейчас несопоставима.

финикийский_торговец Онлайн

23 мая в 09:17

ReznoVV

Да там и одиночная цель того стоила. Так как несла на борту как минимум одну а как максимум несколько ядерных бомб, а вероятность поражения ракетой с обычной БЧ была 0,6 в хороших условиях. Математика намекала. Это как с поражением шахтных МБР с разделяющимися боеголовками. Приоритетная цель для своего же ЯО.

Тех долларов.

Ну, так и 2 мегатонны. В ракете В-В килотонны будут, если даже не их доли (с управляемой мощностью если).