![]() #китай #война #иран #ад_и_Израиль
Интересно, что для Китая дешевле: отправить в Иран ЗРК или столкнуться с перекрытием Ормузского пролива? Остаётся подождать. 14 июня в 21:12
1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
В ближайшие две недели даже если их засыпать подарками, они ими воспользоваться не смогут, это понятно. Надо учиться ими пользоваться. Как будто за такой срок текущий конфликт либо закончится, либо перейдёт в такую стадию, где ЗРК не будут определяющим средством. Я вообще никакого варианта деэскалации не вижу Объявление Ираном о наличии у него ЯО и средств его доставки, способных достать до Израиля. Оптимально (для Ирана) – с демонстрационными подземными ядерными испытаниями. С угрозой его применения в случае продолжения атак. |
![]() |
|
ReznoVV
Как будто за такой срок текущий конфликт либо закончится, либо перейдёт в такую стадию, где ЗРК не будут определяющим средством. А вот к этому я и подводил. А там и Пакистан может прокладкой стать. Впрочем ничего не мешает поставлять всякое и России. "Это не делает стороной конфликта". РЭБ там противожпиэсный. То что доктор прописал. Объявление Ираном о наличии у него ЯО и средств его доставки, способных достать до Израиля. Я полагаю что поехавший Биби нанесёт тут же удар по Ирану всей ядеркой что у них есть после этого. Превентивно и абсолютно обоснованно поскольку "столкнулся с экзистенциональной угрозой".А после этого на западе ещё и скажут что он прав. Звучит вполне реалистично. |
![]() |
|
финикийский_торговец
Показать полностью
А там и Пакистан может прокладкой стать У них с Ираном очень непростые отношения, насколько я знаю.Я полагаю что поехавший Биби нанесёт тут же удар по Ирану всей ядеркой что у них есть после этого При всей моей нелюбви к нынешнему израильскому руководству, Биби действует резко, нагло, жёстко и жестоко – но довольно рационально. Затяжной конфликт в Газе, который не даёт отправить его под суд, разгром иранских прокси в Сирии и Ливане. Стратегия бесчеловечная и рискованная, но в целом – понятная. Удерживаться у власти ценой эскалации конфликтов со всеми соседями, регулярно предъявляя внутреннему потребителю как новые внешние угрозы, так и новые победы над ними. Локальный ядерный армагеддон в эту стратегию никак не лезет. Если у Ирана действительно будет ЯО, имеется в виду. Средства доставки-то у него уже есть, даже сравнительно небольшие удары сотнями БРСД оказываются достаточными, чтобы пробить израильское ПРО. А в случае наличия спецБЧ даже одной прорвавшейся ракеты хватит, чтобы похоронить надежды Биби на светлое будущее.1 |
![]() |
|
ReznoVV
А в случае наличия спецБЧ даже одной прорвавшейся ракеты хватит, чтобы похоронить надежды Биби на светлое будущее. Ядерное сдерживание всегда работало в условиях когда войны ещё нет. И даже тогда регулярно возникали идеи превентивных ударов и всякое связанное с теорией игр вокруг ракет с РГЧ и тому подобного. Тут же уже идёт война. Ну, будет Иран угрожать применить ЯО (куцым, честно говоря), если война не остановится. Израиль даст заднюю, тем самым похоронив всё то ради чего войну собственно и начали? А если нет? Что тогда - Иран применит ЯО? Зная что оно есть и у Израиля? Скорее нет. Но тогда начинается новая итерация в анализе. И тут непонятно что, как и чем может закончиться. А если применит? А если это неизбежно, не надо ли бить первым пока его не стало больше? |