 Если честно, очень не хотелось сюда возвращаться. Прям какое-то отвращение к сайту, по вине его администрации. Джастина окончательно перешла в моих глазах в категорию "невменько" за свои заскоки и нарушение правил. Ну, как бы, рыба гниёт с головы. Если модер нарушает правила конкурса, потому что "её попросили" и она не видит ничего зазорного менять правила игры прямо при подведении итогов - это огромный красный флаг, что с подобными людьми общих дел лучше не вести. Потому что если человек - хозяин своего слова: захотел - дал, не захотел - взял обратно, это верный признак инфантильного взрослого, а они, как известно, ни за свои слова, ни за свои дела не отвечают. Здесь нужно либо вечно прыгать на задних лапках и уговаривать, либо разговаривать с позиции силы, потому что иначе человек просто не воспринимает. А оно мне надо, постоянно комфортить постороннюю взрослую бабу, которая даже не понимает, чего она не понимает? ))))
Ну, и последней каплей стала её попытка в цензуру. Сперва она отклонила от публикации картинку за мои слова в описании к ней, которые не понравились ей лично. Тут же было придумано некое правило, запрещающее это дело, и как обычно, нигде, кроме головы Джастины не существующее. Потом картинку пропустила другая редактор, а Джастина отдуплилась только вечером, и не поленилась пойти проверить мою галерею (!!), чтобы отклонить уже опубликованную работу аж 2 раза!! 😂 Видимо, очень её задели мои слова и она приняла их целиком на свой счёт. Надо бы было, по-хорошему, пойти устроить публичный срач в блогах для Рефери на тему того, что цензурирование на сайте может быть правом модератора, но тогда администрация сайта обязана заранее уведомлять об этом всех пользователей. А что-то я в правилах сайта подобного уведомления не вижу, т.е. были нагло нарушены мои права пользователя. Но поскольку рыба гниёт с головы (c), и круговая порука здесь важнее логики, здравого смысла и даже пользователей сайта, то большого смысла во всём этом я просто не вижу. И вообще, я как-то вдруг внезапно вспомнила, почему до бана Фикбука почти 10 лет не заходила на Фанфикс. Пока Дайри были ещё относительно живы, до меня эхом долетали отголоски разных скандалов, из-за которых популярные авторы не просто уходили с этого сайта, а ещё и "громко хлопали дверью", удаляя все свои работы. Ну, как бы, подобная наплевательская и однобокая позиция у администрации была всегда, и сайт является некоммерческим не потому, что не хотелось бы, а потому, что и не смогут ))) Как запасная, архивная, площадка - он вполне жизнеспособен, лет 20 ещё точно протянет, а вот потом начнётся естественная убыль "старожилов" и могут быть варианты. И в целом им пользоваться вполне можно при условии, что человеческий фактор а ля общение с админами и редакторами будет сведено к минимуму. Нормального продвижения тут всё равно нет, раскрутка требует слишком больших ресурсов при минимальном выхлопе. Поэтому я не вижу смысла тратить на него своё время и силы. Это не означает, что новых картиночек я постить не буду - буду, конечно, но в фоновом режиме и очень избирательно. Основной фокус у меня сейчас на NightCafe, там я действительно могу творить без оглядки и без негатива со стороны всяких воинствующих невежд (блин, у меня в голове это словосочетание уже стало синомимом для Джастины и подобных ей )))). Местные "конкурсы" мне тоже больше не интересны, даже как зрителю. Читать тексты на них я перестала ещё давно, ибо мне тупо жаль времени на проходные работы, пока я найду пару-тройку действительно хороших. Кстати, интересное наблюдение. Все авторы и артеры, которые делают действительно интересные вещи, самореализовываются где-то ещё помимо фанфикса, т.е. этот сайт для них не основной, а один из многих. В общем-то, это закономерно. В болоте - стоячая вода и никакого развития, а топтание на месте неизбежно ведёт к регрессу. Простите за сумбур и поток мыслей, писала как есть, без редактирования. Если что, потом поправлю. Но это не точно )))15 июня в 16:55
4 |
 |
|
|
О каком изменении правил идет речь? Я чего-то не вкурсе
|
|
|
|
|
melody of midnight, на "Восточном ветре" дело было.
Показать полностью
Если коротко, можно посмотреть здесь: https://fanfics.me/message717330 Мне лично было очень неприятно узнать, что за лычку теперь можно и не стараться, потому что нейроарты и нейроартеры - второй сорт. Всё прям по Оруэллу с его "Скотным двором" 🤬 Для меня ситуация усугубилась ещё тем, что во время конкурса я жаловалась Джастине как оргу и как арт-редактору на не соблюдение правила - получить "воду" вместо нормального фидбэка на очень средненьком конкурсе было обидно вдвойне, потому что фидбэк - это единственное, что в принципе есть полезного во всех этих фанфиксных "конкурсах". Джастина пообещала поговорить с обзорщицей, но, как показали её комментарии по ссылке, она не только не поговорила, но и не собиралась этого делать, потому что её лично всё устраивало. То, что у Джастины двойные стандарты, я знаю уже с прошлой осени, но вот такое откровенное враньё "в лицо" было впервые и окончательно развеяло все останки уважения к этой женщине. Ну не могу я уважать человека, который не отвечает ни за свои слова, ни за свои дела. Врушка и лицемерка, как есть. И остальным админам/оргам на это пофиг, поэтому никто ничего делать не будет, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. ЕленаБу в традиционно пилатовском стиле умывает руки и на все жалобы отвечает в духе "орги сами вправе устанавливать правила на своих конкурсах", однако никто почему-то не задумывается, что правила должны устанавливаться ДО конкурса, а после его начала - соблюдаться от и до, иначе это уже шулерство, вообще-то. А я с шулерами играть не хочу. 3 |
|
|
|
|
Isa
Поняла. Почитаю... |
|
 |
|
|
Как второй редактор, принявший тот спорный арт - я лично высказывалась в админке за его удаление. Т.к. присылая его на проверку, когда ДжасТины не было и его приняла я, вы убрали описание, за которое его НЕ пропускали. А после публикации - вернули описание обратно, еще и приписав, как замечательно обманули систему.
Просто там уже я была занята на работе, поэтому убирала его из опубликованных уже Тина И да: с текстами происходит точно так же: если после публикации текста автор его переделывает, возвращая назад то, за что его не пропускали - тоже снесут как только заметят. К нейроартам это не имеет отношения. Рисуй вы в традишку, или на компе, или рукоделие/коллажи делали бы - реакция на ту выходку была бы одинаковой. P.S.: но вы добились своего. Теперь я тоже буду с большей внимательностью пропускать ваши работы. 5 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon, о, как хорошо, что вы зашли на огонёк! К вам у меня тоже много вопросов, как раз по поводу ваших обязанностей арт-редактора.
Показать полностью
Во-первых, ссылаясь на правила, будьте добры указывать, какое именно правило сайта я нарушаю. Желательно ещё давать и ссылку на него. Вы это можете сделать и сейчас, пост-фактум, так сказать. Я подожду. Потому что в нормальном, правовом обществе, правила и законы работают именно так. Сперва вы озвучиваете или доносите другим образом до заинтересованных сторон, что и как вы хотите, чтобы было, а претензии выставляете, если ваши требования нарушают. В данном случае я специально перепроверила: на странице работы с артами есть памятка, которая так и называется - "Правила публикации артов", и там ни слова нет о том, что есть какие-то требования к полю "Описание" у арта. Т.е. действуют общие правила сайта, как запрет на мат, политоту и прочее. Более того, де-факто это поле служит для комментариев артера, в достаточно свободной форме. И далеко не всегда люди там пишут именно про арт. Мне сейчас лень ходить за примерами, но, например, про болезнь Яны Мазай-Красовской я узнала именно из описаний к её артам. Их вы теперь тоже снесёте задним числом, как не соответствующие правилам, или "этодругое" и у вас опять двойные стандарты? Потому что правила должны быть либо для ВСЕХ пользователей сайта, либо это не правила, а сведение личных счётов с использованием админки. Вы уже определитесь, и либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Во-вторых, прежде чем говорить о своих правах, будьте добры сперва выполнять взятые на себя обязательства. Ну, просто чтобы в принципе иметь моральное право рассуждать на эту тему. Ваш комментарий опубликован в 9:31 утра. С 7 утра сего дня у меня в очереди на проверку висят 15 артов, из которых на данный момент опубликован только 1 (один!!! прописью!!). Т.е. как арт-редактор, пусть и второй, вы нашли время, чтобы придти сюда и высказать мне своё "фи" - этот пост опубликован в личном блоге, его не видно из общей ленты, а вот пойти, и выпустить арты - у вас времени не нашлось. Потому что и тот единственный опубликован Джастиной. Возникает закономерный вопрос - а вы точно арт-редактор? Потому что уже 2 дня, сегодня 3-й, как мои арты публикуются с задержкой в 15 часов с момента постановки в очередь. И забавно, что вы зашли ко мне на огонёк именно сейчас. После моих жалоб в техсуппорт сайта на эту тему. Когда я написала, что админы опять не выполняют взятые на себя обязательства и решают свои личные проблемы за счёт пользователей сайта )))) Понимаю, неприятно такое о себе читать. И ответить нечем по существу: оба арт-редактора слишком заняты в реале, администрация об этом знает, но вместо того, чтобы найти кого-то на замену, предпочитает ссылаться на "24 часа по регламенту". Повторю: 24 часа - это максимальный срок, крайний, с учётом форс-мажоров, авралов, завалов и прочих внезапных неприятностей. У вас же ситуация стабильная, и времени было достаточно, чтобы что-то уже сделать, а не просто языками чесать и отписками заниматься. Потому что нормальный, ответственный человек, если видит, что не справляется и подводит других, отойдёт в сторону или найдёт себе замену, а не будет, как собака на сене, лишь бы не терять лычку. Поэтому не надо тут рядиться в белые одежды и строить из себя Д'Артаньяна. И пугать ежа голым задом )))) Вы сперва начните хотя бы публиковать арты на регулярной основе, а потом угрожать уже будете. Потому что ваш ник я и раньше редко видела в отбивках системы о публикациях, а за последние 3 дня - вообще ни разу ))))) |
|
 |
|
|
ТС, Вам не лень столько текста строчить? Если сайт такое гавно, не выкладывайтесь на нем и дело с концом
2 |
|
|
|
|
Isa, понимаете, дело в том, что вы уже обходили правила. Старательно устраиваете провокации и срачи. Проверка работ таких юзеров всегда проходит более тчательно. А много времени с утра у меня не было.
1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
вы уже обходили правила Правила можно обойти, если ты о них уже знаешь. А когда тебе предъявляют претензии за то, что нигде не написано, никто тебе не говорил, и вообще, не соответствует сложившейся практике де-факто - это power harassment. Или попытка в цензуру. Или называйте как хотите. Но если я должна применять телепатические способности для того, чтобы узнать об этом правиле - это не правило. Это сведение счетов с использованием админки. Даже если за это единогласно проголосовала вся админская команда.Понимаете, не бывает прав без обязанностей или обязанностей без прав. Точнее бывает, для детей. У ребёнка есть права, но отвечают за него родители/опекуны. А взрослый дееспособный человек отвечает за все свои действия сам. А если этот взрослый ещё какую-то руководящую позицию, скажем так, занимает, то ответственности ещё больше. Это то самое, о чём так любит твердить Питер Паркер. И мне странно, что я должна объяснять это взрослым людям. Поэтому не важно, что вы там нарешали, если вы своевременно не донесли эту информацию до моего сведения или не опубликовали её на сайте так, чтобы её мог увидеть любой пользователь. И ещё раз повторюсь, правила должны быть едины для всех пользователей, без избирательного применения. И это значит, что если я себя сейчас всё-таки пну и пойду смотреть рисунки Яны Мазай, где она в описании к ним пишет про своё здоровье и лечение, вы должны будете их удалить. Просто затем, чтобы доказать свои слова на счёт того, что никто меня не буллит и бла-бла-бла. Вы действительно хотите, чтобы я пошла и нашла? |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon, я так понимаю, что ответов на свои вопросы я не дождусь? И мою простую просьбу вы выполнить тоже не хотите, хотя казалось бы, вы в этом должны быть заинтересованы едва ли не больше меня?
Ну, что ж. В сухом остатке получается, что разговора опять не получилось. И что обе арт-редактора не договороспособны, хотя и каждая на свой лад. Вы тоже говорите одно, а делаете ровно противоположное. Но злодейка при этом я, потому что пытаюсь отстаивать свои права и постоянно напоминаю, что у администрации есть обязанности по отношению к своим пользователям. Какой кошмар! ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
