↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Isa
15 июня в 16:55
Aa Aa
Если честно, очень не хотелось сюда возвращаться. Прям какое-то отвращение к сайту, по вине его администрации. Джастина окончательно перешла в моих глазах в категорию "невменько" за свои заскоки и нарушение правил. Ну, как бы, рыба гниёт с головы. Если модер нарушает правила конкурса, потому что "её попросили" и она не видит ничего зазорного менять правила игры прямо при подведении итогов - это огромный красный флаг, что с подобными людьми общих дел лучше не вести. Потому что если человек - хозяин своего слова: захотел - дал, не захотел - взял обратно, это верный признак инфантильного взрослого, а они, как известно, ни за свои слова, ни за свои дела не отвечают. Здесь нужно либо вечно прыгать на задних лапках и уговаривать, либо разговаривать с позиции силы, потому что иначе человек просто не воспринимает. А оно мне надо, постоянно комфортить постороннюю взрослую бабу, которая даже не понимает, чего она не понимает? ))))
Ну, и последней каплей стала её попытка в цензуру. Сперва она отклонила от публикации картинку за мои слова в описании к ней, которые не понравились ей лично. Тут же было придумано некое правило, запрещающее это дело, и как обычно, нигде, кроме головы Джастины не существующее. Потом картинку пропустила другая редактор, а Джастина отдуплилась только вечером, и не поленилась пойти проверить мою галерею (!!), чтобы отклонить уже опубликованную работу аж 2 раза!! 😂 Видимо, очень её задели мои слова и она приняла их целиком на свой счёт.
Надо бы было, по-хорошему, пойти устроить публичный срач в блогах для Рефери на тему того, что цензурирование на сайте может быть правом модератора, но тогда администрация сайта обязана заранее уведомлять об этом всех пользователей. А что-то я в правилах сайта подобного уведомления не вижу, т.е. были нагло нарушены мои права пользователя. Но поскольку рыба гниёт с головы (c), и круговая порука здесь важнее логики, здравого смысла и даже пользователей сайта, то большого смысла во всём этом я просто не вижу.
И вообще, я как-то вдруг внезапно вспомнила, почему до бана Фикбука почти 10 лет не заходила на Фанфикс. Пока Дайри были ещё относительно живы, до меня эхом долетали отголоски разных скандалов, из-за которых популярные авторы не просто уходили с этого сайта, а ещё и "громко хлопали дверью", удаляя все свои работы. Ну, как бы, подобная наплевательская и однобокая позиция у администрации была всегда, и сайт является некоммерческим не потому, что не хотелось бы, а потому, что и не смогут ))) Как запасная, архивная, площадка - он вполне жизнеспособен, лет 20 ещё точно протянет, а вот потом начнётся естественная убыль "старожилов" и могут быть варианты. И в целом им пользоваться вполне можно при условии, что человеческий фактор а ля общение с админами и редакторами будет сведено к минимуму. Нормального продвижения тут всё равно нет, раскрутка требует слишком больших ресурсов при минимальном выхлопе. Поэтому я не вижу смысла тратить на него своё время и силы.
Это не означает, что новых картиночек я постить не буду - буду, конечно, но в фоновом режиме и очень избирательно. Основной фокус у меня сейчас на NightCafe, там я действительно могу творить без оглядки и без негатива со стороны всяких воинствующих невежд (блин, у меня в голове это словосочетание уже стало синомимом для Джастины и подобных ей )))). Местные "конкурсы" мне тоже больше не интересны, даже как зрителю. Читать тексты на них я перестала ещё давно, ибо мне тупо жаль времени на проходные работы, пока я найду пару-тройку действительно хороших.
Кстати, интересное наблюдение. Все авторы и артеры, которые делают действительно интересные вещи, самореализовываются где-то ещё помимо фанфикса, т.е. этот сайт для них не основной, а один из многих. В общем-то, это закономерно. В болоте - стоячая вода и никакого развития, а топтание на месте неизбежно ведёт к регрессу.
Простите за сумбур и поток мыслей, писала как есть, без редактирования. Если что, потом поправлю. Но это не точно )))
15 июня в 16:55
5 комментариев
О каком изменении правил идет речь? Я чего-то не вкурсе
melody of midnight, на "Восточном ветре" дело было.
Если коротко, можно посмотреть здесь:
https://fanfics.me/message717330
Мне лично было очень неприятно узнать, что за лычку теперь можно и не стараться, потому что нейроарты и нейроартеры - второй сорт. Всё прям по Оруэллу с его "Скотным двором" 🤬
Для меня ситуация усугубилась ещё тем, что во время конкурса я жаловалась Джастине как оргу и как арт-редактору на не соблюдение правила - получить "воду" вместо нормального фидбэка на очень средненьком конкурсе было обидно вдвойне, потому что фидбэк - это единственное, что в принципе есть полезного во всех этих фанфиксных "конкурсах". Джастина пообещала поговорить с обзорщицей, но, как показали её комментарии по ссылке, она не только не поговорила, но и не собиралась этого делать, потому что её лично всё устраивало. То, что у Джастины двойные стандарты, я знаю уже с прошлой осени, но вот такое откровенное враньё "в лицо" было впервые и окончательно развеяло все останки уважения к этой женщине. Ну не могу я уважать человека, который не отвечает ни за свои слова, ни за свои дела. Врушка и лицемерка, как есть. И остальным админам/оргам на это пофиг, поэтому никто ничего делать не будет, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. ЕленаБу в традиционно пилатовском стиле умывает руки и на все жалобы отвечает в духе "орги сами вправе устанавливать правила на своих конкурсах", однако никто почему-то не задумывается, что правила должны устанавливаться ДО конкурса, а после его начала - соблюдаться от и до, иначе это уже шулерство, вообще-то. А я с шулерами играть не хочу.
Показать полностью
Isa
Поняла. Почитаю...
Как второй редактор, принявший тот спорный арт - я лично высказывалась в админке за его удаление. Т.к. присылая его на проверку, когда ДжасТины не было и его приняла я, вы убрали описание, за которое его НЕ пропускали. А после публикации - вернули описание обратно, еще и приписав, как замечательно обманули систему.
Просто там уже я была занята на работе, поэтому убирала его из опубликованных уже Тина

И да: с текстами происходит точно так же: если после публикации текста автор его переделывает, возвращая назад то, за что его не пропускали - тоже снесут как только заметят.
К нейроартам это не имеет отношения. Рисуй вы в традишку, или на компе, или рукоделие/коллажи делали бы - реакция на ту выходку была бы одинаковой.

P.S.: но вы добились своего. Теперь я тоже буду с большей внимательностью пропускать ваши работы.
Cabernet Sauvignon, о, как хорошо, что вы зашли на огонёк! К вам у меня тоже много вопросов, как раз по поводу ваших обязанностей арт-редактора.
Во-первых, ссылаясь на правила, будьте добры указывать, какое именно правило сайта я нарушаю. Желательно ещё давать и ссылку на него. Вы это можете сделать и сейчас, пост-фактум, так сказать. Я подожду.
Потому что в нормальном, правовом обществе, правила и законы работают именно так. Сперва вы озвучиваете или доносите другим образом до заинтересованных сторон, что и как вы хотите, чтобы было, а претензии выставляете, если ваши требования нарушают.
В данном случае я специально перепроверила: на странице работы с артами есть памятка, которая так и называется - "Правила публикации артов", и там ни слова нет о том, что есть какие-то требования к полю "Описание" у арта. Т.е. действуют общие правила сайта, как запрет на мат, политоту и прочее. Более того, де-факто это поле служит для комментариев артера, в достаточно свободной форме. И далеко не всегда люди там пишут именно про арт. Мне сейчас лень ходить за примерами, но, например, про болезнь Яны Мазай-Красовской я узнала именно из описаний к её артам. Их вы теперь тоже снесёте задним числом, как не соответствующие правилам, или "этодругое" и у вас опять двойные стандарты? Потому что правила должны быть либо для ВСЕХ пользователей сайта, либо это не правила, а сведение личных счётов с использованием админки.
Вы уже определитесь, и либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Во-вторых, прежде чем говорить о своих правах, будьте добры сперва выполнять взятые на себя обязательства. Ну, просто чтобы в принципе иметь моральное право рассуждать на эту тему.
Ваш комментарий опубликован в 9:31 утра. С 7 утра сего дня у меня в очереди на проверку висят 15 артов, из которых на данный момент опубликован только 1 (один!!! прописью!!).
Т.е. как арт-редактор, пусть и второй, вы нашли время, чтобы придти сюда и высказать мне своё "фи" - этот пост опубликован в личном блоге, его не видно из общей ленты, а вот пойти, и выпустить арты - у вас времени не нашлось. Потому что и тот единственный опубликован Джастиной.
Возникает закономерный вопрос - а вы точно арт-редактор?
Потому что уже 2 дня, сегодня 3-й, как мои арты публикуются с задержкой в 15 часов с момента постановки в очередь.
И забавно, что вы зашли ко мне на огонёк именно сейчас. После моих жалоб в техсуппорт сайта на эту тему. Когда я написала, что админы опять не выполняют взятые на себя обязательства и решают свои личные проблемы за счёт пользователей сайта ))))
Понимаю, неприятно такое о себе читать. И ответить нечем по существу: оба арт-редактора слишком заняты в реале, администрация об этом знает, но вместо того, чтобы найти кого-то на замену, предпочитает ссылаться на "24 часа по регламенту". Повторю: 24 часа - это максимальный срок, крайний, с учётом форс-мажоров, авралов, завалов и прочих внезапных неприятностей. У вас же ситуация стабильная, и времени было достаточно, чтобы что-то уже сделать, а не просто языками чесать и отписками заниматься. Потому что нормальный, ответственный человек, если видит, что не справляется и подводит других, отойдёт в сторону или найдёт себе замену, а не будет, как собака на сене, лишь бы не терять лычку.
Поэтому не надо тут рядиться в белые одежды и строить из себя Д'Артаньяна. И пугать ежа голым задом )))) Вы сперва начните хотя бы публиковать арты на регулярной основе, а потом угрожать уже будете. Потому что ваш ник я и раньше редко видела в отбивках системы о публикациях, а за последние 3 дня - вообще ни разу )))))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть