![]() #политота
Как бы грозно ни выглядели заявления со стороны американских политиков в плане того, что они хотят прекращения конфликта, не стоит забывать, что главная цель Штатов во всем этом — устроить новое масштабное панъевропейское столкновение, при этом не являясь его участником напрямую, но активно продавая вооружения одной из сторон. 13 июля в 22:12
3 |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Заработок на поставках вооружений (тоже не лишний, согласен) – капля в море на фоне перспектив массового исхода наиболее высокотехнологичных производств из ЕС. Он даже сейчас потихоньку идёт, уж больно неприятно в ЕС подорожал промышленный киловатт за последние пять лет, но в случае масштабного конфликта или осязаемой угрозы оного примет совершенно иной масштаб. А ведь даже нынешней вялотекущей миграции производств хватает, чтобы промпроизводство в ЕС потихоньку падало. Причём США ещё при прошлой администрации предлагали солидные налоговые преференции для крупных "релокантов" от промышленности, а сейчас и подавно.
А ещё ЕС – пока что не противник Китая. Мелкие стычки за сферы влияния в Африке не в счёт. И США очень не хочется, чтобы в грядущем главном противостоянии XXI века он сохранил и силу (экономическую, в первую очередь), и нейтралитет. 2 |