![]() Объясните мне про фанарт. Почему изображения, созданные в нейросети (которые никогда не появляются в выборке редакторов, замечу) но с вклееными в фотошопе лицами называются "Коллаж"?
16 июля в 15:35
1 |
![]() |
|
Потому что лица в них вклеены в фотошопе
15 |
![]() |
|
Если человек берет исходник из сети и вклеивает в него что-то ещё из сети — это коллаж.
Если человек генерирует исходники нейронкой — суть не меняется. 6 |
![]() |
|
Коллажирование - это составление картинки из кусочков других картинок, в данном случае из нейросетевого исходника и взятых с других изображений лиц.
|
![]() |
|
ar neamhni
Коллажирование - это составление картинки из кусочков других картинок, в данном случае из нейросетевого исходника и взятых с других изображений лиц. То есть это реально работающий лайфхак - берем генеративные изображения, миксуем их в фотошопе и вуаля? у нас КОЛЛАЖ а не ИИ - генерация?И все так просто? |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Athena_frost
коллажирование - это просто техника, и она не регулирует, насколько усрался автор) вот забавно иногда люди выдвигают какие-то требования, без выполнения которых то коллаж недостоин гордого звания коллажа, то писатель не имеет права зваться писателем, если не написал сотню бестселлеров по версии NYT, то еще что-то. Это не звание, не достижение, не знак отличия, это просто техника, в которой выполнена работа) 1 |
![]() |
|
ar neamhni
Athena_frost Да. Я абсолютно поддерживаю. Но как автор попытки иллюстрировать книги любимого автора, я негодую. Потому что редактора НИКОГДА не пропускают нейроарты в выборку! Даже если там 60+ попыток и платный midjourney! Просто похуй, нет и все.коллажирование - это просто техника, и она не регулирует, насколько усрался автор) вот забавно иногда люди выдвигают какие-то требования, без выполнения которых то коллаж недостоин гордого звания коллажа, то писатель не имеет права зваться писателем, если не написал сотню бестселлеров по версии NYT, то еще что-то. Это не звание, не достижение, не знак отличия, это просто техника, в которой выполнена работа) Бесит. Не всем даны руки для рисования. Но теперь я понимаю как люди хакнули этот метод! |
![]() |
|
Foxita
Если человек берет исходник из сети и вклеивает в него что-то ещё из сети — это коллаж. ну вот прямо сейчас в выборке редакторов лежит генеративное изображение с вклееными лицами. Там же видно руль у мотоцикла нейросеть рисовала, явно бесплатная.Если человек генерирует исходники нейронкой — суть не меняется. и редактор пропустил эту шляпу в рубрику КОЛЛАЖ |
![]() |
|
Athena_frost
Я очень сомневаюсь, что там вклеены лица, скорее всего был запрос у нейронки на персонажей с лицами Уотсон и Фелтона 🙃 Но какую там работу автор проделал с исходником, фон менял или ещё что-то, — сложно сказать. P.S. Но я бы поставила на то, что это чистая нейронка. |
![]() |
|
Athena_frost
Глянула, у автора этот арт был в посте с подборкой нейрокартинок в блогах, так что это действительно с огромной вероятностью чистая нейронка без вмешательства фотошопа. То есть это фактически не коллаж. Но в целом мой изначальный тейк остаётся тем же: использовать нейроисходники для коллажей — это нормально, я сама использую. |
![]() |
|
Foxita
Athena_frost Поверьте человеку который в фошошопе и ИИ-картинках собаку съел - лица именно вклеены, скорее всего с других генераций. Не со скриншота из фильма. На самом деле ничего не имею против такого способа получить задуманное, однако это совершенно точно не коллаж. Это доведение до ума генерациии.Я очень сомневаюсь, что там вклеены лица, скорее всего был запрос у нейронки на персонажей с лицами Уотсон и Фелтона 🙃 Но какую там работу автор проделал с исходником, фон менял или ещё что-то, — сложно сказать. P.S. Но я бы поставила на то, что это чистая нейронка. |
![]() |
|
Athena_frost
Так вам выше несколько раз объяснили: если лица вклеены — это коллаж. В этом буквально суть коллажирования 🙃 И если человек склеил результаты разных генераций, это ничем не отличается от коллажирования тех же кадров из фильмов. Причём раз лица вклеены так, что этого не видно (мне, к примеру), то работа сделана качественно. |
![]() |
|
oska_2_1
Вы про мой «коллаж» с Гермионой и Драко так много написали, что я решила все же вставить свои пять копеек. Лица не генерировала нейросеть, ИИ у меня платный, но руль косячный — это да, есть у меня такая слабость отнестись наплевательски к деталям, мне не интересным. Даже тела с разных генераций, и можете лопнуть от злости, но это коллаж)) А за обложки и арты для книг мне платили деньги, и они отличаются от этих очень сильно. И считаю, что лучше симпатичная, доведенная до ума хоть где картинка, чем криворукая традиционная работа, я тоже рисую для души и получаю от этого удовольствие, но к чему споры? Собаку я не ела, но с фотошопом дружу с первых дней его появления. И если я приложила «ручки», то не стану писать ИИ, а вы пишите что хотите. И успокойтесь, зачем вам это? Не надо размахивать руками и устраивать драму. Я сама тут немного иллюстраций выложила, доводя часами их в фотошопе и честно называя это генерациями. Когда лажовые генеративные детали бросаются в глаза, а в рубрике стоит коллаж, это неправильно. Что я и сообщила. |
![]() |
|
Athena_frost
Драму устраивать? Да мне смешно. Я развлекаюсь, а вы так серьёзно к этому относитесь. Пусть генерация, успокойтесь😈 |