Дочь моей коллеги за такого в 18 замуж вышла. Через год развелись

если в паспорте больше 16, то это уже не статья. мы не в США, у нас нету такой хуйни как возраст согласия. а те случаи, когда от имени несовершеннолетних на износ заявы подавали их родители, обычно включали в себя неадекватное состояние молодой тянки.

Я вообще не понимаю, в каком маня-мирке живут те, кто считает, что с 16-летней девушкой нельзя заниматься сексом, не рискуя присесть. Шоу "беременна в 16" не на пустом месте так то появилось.

Тут на самом деле вопрос ментальной совместимости. Кто-то и в 30 лет ребёнок, а кто-то в 14 лет взрослый.
Ещё до ковида мы любили собираться по вечерам раскинуть картишки. Приятель, мой ровесник, 30+ нашёл себе тянку 17 лет, жили они вместе, ну и водил с собой на эти посиделки. Бля, я с ней пообщался - дура дурой же. Не потому что ребёнок, нет. Просто это был мой первый опыт общения с зумером, причём воспитанным соцсетями. Разговаривать с ней полноценно было невозможно, это как пришелец. А челу было норм, он продержался больше года.
И есть другой пример, когда особа 1992 года рождения в 14 лет сбежала из дома, а в 16 начала жить с мужиком, родившимся аккурат в год московской олимпиады. И всё у них внешне хорошо, и сейчас трое детей (один уже школу заканчивает), и разводом там не пахнет. У дамы свой мелкий бизнес на готовых обедах, а её муж штампует в гараже скобяные изделия. Просто люди разные. А закон делался под среднюю ситуацию.

И другой пример.
Челу 24, он нашёл себе студентку 21 лет от роду, девственницу, которую "под себя воспитывал". В итоге пожили они лет 5 так, у них родился сын, мужик начал въябывать, чтобы купить квартиру, а жене дома стало скучно и она пошла прыгать по хуям, навёрствывая отсутствие бурной молодости. Сильно повезло, что все излишки от заработанных в браке денег он отдавал на сохранение родителям (там был какой-то жирный пенсионный вклад), и при разводе шалаве не досталось ничего — да и благодаря этому получилось сделать так, что сын остался жить с ним, видя мамашу только по определённым судом дням.
Так что лучше, если девушка насытит физиологические и романтические потребности уже в 16 лет, а в 20-22 наконец, будет вступать в постоянные и осознанные отношения.

yzman, насколько я знаю, возраст согласия у нас есть. И он как раз таки 16 лет. Не 14 и не 15, а 16. Это на случай, если вы решите трахнуть малолетку. И он 16 именно для того, чтобы мыслей у взрослых дядей не возникало о всяком.

Габитус
У нас нет такого понятие как "согласие". У нас есть уголовная ответственность за секс если одной стороне меньше 16, а второй больше 18, либо если одной из сторон меньше 14, а на вторую пофигу. Плюс за так называемые развратные действия в отношении несовершеннолетних, к которым собственно половой акт не относится.
Принцип согласия подразумевает, что для секса нужно явное согласие двух сторон, причём лицо ниже какого-то возраста такое согласие дать не может, в виду чего и декларируется этот самый "возраст согласия". Но есть и вещи, вроде ограниченной дееспособности, которые так же обнуляют это самое "согласие" даже при достижении возраста. В РФ действуют другие принципы, по сути закон регламентирует что именно преступно, а что нет. И у нас недееспособные люди вполне могут заниматься сексом с дееспособными, если при этом отсутствуют квалифицирующие для изнасилования/насильственных действий сексуального характера признаки — применение насилия, ограничение свободы, угрозы, и так далее, и недееспособная сторона понимает то, что с ним происходит и в принципе способна оказать сопротивление, если что-то идёт не так.

Трахать малолеток я не собираюсь, просто считаю, что в общем случае (предполагая, что всё законно и обоим больше 16) разница в 10 лет не является чем-то ненормальным, а если одной из сторон больше 18, то второй может быть хоть 81 — если есть взаимный интерес и физиология позволяет, почему бы и нет, и ничего аморального в этом нет.

Вот тут что-то такое же вышло. Поговорили про сроки, про годы, про сантиметры, про воспитание под себя и как наебать при разводе. Про все, кроме чувств. Грустное.

Заяц
Да. Так и вышло

Заяц
собрание обожженных о реальность людей получилось. Про чувства очень хочется, но после нескольких неудачных попыток - уже даже не верится.

риоцун
Насчёт чувств и правда веры нет. Слишком много людей, которые лишь издеваются и играют с чувствами других

Мадемуазель Эжени
увы. сама сижу и не понимаю, где искать (и как _увидеть_) человека, который будет относиться к тебе искренне и не пытаться манипулировать.

риоцун
Мне кажется, что таких нет(

риоцун
Штука в том, что люди хорошо замечают, когда манипулируют ими. И намного хуже - когда делают это сами. Это ведь чаще неосознанно получается.

Заяц
Есть такое. Но блин, манипулировать и уж тем более просто играть это ужасно и бесчеловечно

Заяц
не всегда можно заметить, особенно если моральные принципы есть определенные. или некоторые розовые очки на глазах. или неопытность.
чаще неосознанно... ну, если это дети или подростки. взрослые гораздо чаще манипулируют весьма осознанно. и цели у них так себе. (но это мой опыт, конечно.)

риоцун
С каждым годом мне все больше кажется, что осознанность людей и так называемых взрослых в частности сильно преувеличена. Если просто посмотреть на то, что кругом творится. Ну и себя я бы тоже не стал исключать.

Заяц
взрослые - это всего лишь постаревшие дети (с)


солидарствую. нам вообще в детстве прилично так наврали в том, что «взрослые - это умные люди» (то же - со старшим поколением). Большинство из них нифига не умные и даже слово свое толком держать не умеют. Зато уважения требуют :)

Вообще, если заменить «взрослость» на «адекватность» и мерить все по этой шкале - вообще страшно становится. и за себя, и за всех. и тем дороже люди, которые в эту «адекватность» (простое, в общем-то дело) научились.

Тут вот в чём проблема: адекватность меряется соответствием тому, как поступил бы сам, собственным жизненным ценностям. Соответственно, универсальной стандартной шкалы не получится.

yzman
... и в этом и есть весь ужас и вся прелесть положения.
получается, надо просто искать просто схожего с тобой человека. В чем-то. не обязательно на все 100%.

риоцун
«Адекватность» - хитрый предмет, то она есть, а то ее нет. Иногда и действительно умные люди принимают глупые решения. Например, из-за их личных иллюзий. А иногда из-за разности положений и опыта принимают решения в чем-то адекватные для себя, но совершенно неэтичные для других. А еще вдруг иногда ты сам этот человек. Все сложно :)