#обзор #33несчастья

Перехожу к номинации, которую несколько побаивалась, потому что до сего момента не совсем представляла, что там меня встретит. Тем не менее, встречайте «Ретроградный Меркурий».

Вопрос интерпретации, или Когда бьются зеркала (Тёмный дворецкий)
Не знакома с фандомом и потому за каноничность судить не берусь. Но Грелль меня покорил. Люблю персонажей с чувством юмора, а у него оно отменное. Тут и сарказм в наличии, и умение иронизировать, и подколы Спирса, и, конечно, образ избалованной дивы. При этом видно, что Грелль умный, смелый и верный товарищ, который не бросит в беде. Уильям тоже хорош, они прямо как два сапога пара, только будто бы Уильям ответственнее что ли, он не с такой беспечностью относится к проблемам, как Грелль. Впечатлила солянка из примет и свалившихся неудач. Сначала может показаться, что с последними перебор, ведь они буквально сменяют друг друга без передыха, однако всё оказывается вполне закономерным, когда выясняется причина. Понравилось идти вместе с героями «по следу», такой детективный отпечаток, а я обожаю детективы)
Некоторые длинные предложения были сложноватыми для восприятия, перечитывала дважды, чтобы суметь в голове визуализировать. Но в целом, работа позитивная, нетяжёлая и прекрасно читается без знания канона, за что автору спасибо.

Выстрел в темноте (Игра в кальмара)
Меня от фика к фику по «Игре в кальмара» не перестаёт поражать, как автор умеет влазить в тело персонажей и транслировать читателю его мысли. Невероятный подход к работе! Тут и детальное изучение канона, и применение психологических навыков. Автор чувствует ВСЕХ персонажей. Он блистательно отразил стойкий характер Но Ыль. Поворот с её парой с Чун Хо и ребёнком 222-й за компанию в тихой глуши заставил подскочить в восторге: настолько уместным и гармоничным это выглядело. А какая символичность с тремя смертями Ин Хо! Его душевные противоречия здесь чётко и ярко прописываются, актёр сыграл, а автор фика перенёс увиденное на бумагу, вызвав сопереживание антагонисту и добавив его образу двойственности.
Повествование идёт одинаково высокой планкой от первого и до последнего предложения, удерживая внимание и интерес читателя. Финал чудесный настолько, что я именно его и желаю считать канонным. Хоть я и люблю стекло, но персонажи «кальмара» его не заслужили. Пожалуй, это лучший фик по этому фандому, который я читала. Моё почтение и преклонение перед автором!

Громоотвод (Ориджинал)
Работа выделяется, прежде всего, жанром, нетипичным и непопулярным на конкурсах. Что и понятно, ведь триллер, да ещё городское фэнтези, ещё уметь писать надо. Так вот автор справился на все 200 %. Очень качественный оридж, продуманный до деталей, словесно не утяжелённый, простой для восприятия и содержащий жизнеполагающий смысл: нужно нести ответственность за свои жизни. Жила бы себе Варя, как все люди, с зеброй равнозначных удач и неудач, так нет, взяла громоотвод, где колоссальные месячные удачи могли стереться в ноль страшными катастрофами за одни сутки. Это как в фильмах ужасов, когда герой ввязывается в игру, из которой нельзя уже выбраться: либо принимаешь правила, либо смерть.
А магазин здесь словно выручай-комната (появляется в нужный момент с нужными вещами) и Конструктор из серии фильмов «Пила» (проводит через ад, чтобы преподать урок) в одном флаконе. Думается мне, нет в этом магазине ни одной вещицы, за которую не придётся слишком дорого заплатить. Вообще я тихо (а может, и не очень) восторгаюсь фантазии автора касательно ассортимента товаров. Теперь жутко интересно посмотреть на каждый в действии))
Автора сердечно благодарю за создание потрясающего произведения.

Квадрат внутри (Леди Баг и Кот Нуар)
Словила кайф от метафоричности текста. Подобраны очень необычные сравнения для неудач: выстрел, шлепок, глухой стук, медали, отражение в темном окне, нехоженные дороги, фон, движение, штрих на холсте. И как это можно было всё придумать? А самое главное, неудача - это возможность для будущего, к чему и подводит нас плавно автор.
Интерпретация картины «Чёрный квадрат» совершенно потрясает, потому что я всегда видела в ней просто квадрат. Видимо, я ни разу не художник, в отличие от автора. «Чёрный квадрат» как аллегория пустоты и полноты, смерти и шанса одновременно невероятным образом реализует тесную взаимосвязь удач и неудач. «Чёрный квадрат» как символ внутреннего состояния человека заставляет задуматься о собственной фигуре в душе: о насыщенности и равномерности цвета, правильности линий, о самом цвете. Контраст между чёрным квадратом и белыми стенами подчёркивает двойственность восприятия.
Работа определённо оставляет след, это не просто текст, это пища для размышлений. Автору за неё огромное спасибо!

Насмешка Жизни (Ориджинал)
Мне не понравилось, и вот почему.
Сайлей со своим нарциссизмом и оправданием собственнических наклонностей откровенно отторгал, его образ получился крайне поверхностным, без претензий на психологизм. Да чего уж греха таить: ни одного достаточно прописанного персонажа тут не встретишь. Мешали восприятию сюжета постоянные ответвления, словно автор закидывал удочку, по ходу у него появлялись ещё идеи, он бросал первую удочку и кидал следующую, так и не поймав рыбку (читай: не дав читателям ответов на созданные им же вопросы). Разговорные фразочки резко снижали текст, порой даже перепроверяла, точно ли нет метки о юморе или стебе. Автор смешивает события прошлого и настоящего, не потрудившись даже в абзаце их разграничить. При этом предпочтение явно отдаётся прошлому, из-за чего настоящее перестаёт вычленяться из большого не очень вразумительного потока. Вопиющая неправдоподобность, непродуманность, местами нелогичность постоянно наводили на мысль, зачем я всё ещё это читаю. Ну и вот дочитала, и что? Да ничего! Ответы так не получены. И закономерно возник вопрос: а для чего, собственно, работа была написана? Что хотел донести автор?
Из положительного отмечу, что текст довольно грамотный, хоть на этом спасибо. Совет автору на будущее: тщательнее продумывать свои работы, прежде чем отправлять на суд читателям.

Не с той ноги (Ориджинал)
Столь трогательные до глубины души истории ещё не каждый умеет писать. Ведь, по сути, сюжет обыденный, такой Фёдор Палыч в каждом доме живёт, но автор рассказывает о нём с такой теплотой, любовью и участием, что ты проникаешься, и вот уже в тебе горят эти чувства.
Художественные средства выше всяких похвал, я прямо зачитывалась и перечитывала. Метафора кровати бомбическая нереально. Щупальца одеяла, тапки - упрямые чудовища, тело - непредсказуемый вулкан – всё в самое сердечко.
Фёдора Палыча искренне жаль. Страшно, что к болезням он привык, они были частью ежедневного плана, придуманного временем и старостью, более того - являлись свидетельством того, что он всё ещё жив. Посыл очень важный: живите здесь и сейчас, не откладывайте жизнь на потом. Работа заберёт время и здоровье, оставив тебя в одиночестве с болячками. А ведь истинное счастье в том, чтобы рядом был тот, о ком ты заботился бы, и кто заботился бы о тебе, каждое живое существо хочет быть кому-то нужным.
Автору хочется выразить большую благодарность за умение говорить о главном с невероятным трепетом и уважением.

Хорошооооо! Я снова вкусненько «поела». Только вот уже в этом наборе не могу выбрать, а ещё столько же в номинации.