|
Никогда не задумывались, почему рабочие породы, где отбор велся по функциональным качествам, получились самыми красивыми (акита, хаски, самоед, да даже классические овчарки), а декоративные, единственное предназначение которых радовать глаз, сплошь уроды и брахицефалы?
вчера в 16:39
6 |
|
По аките вроде бы специального функционального отбора не было, она просто древнючая сама по себе и оттого максимально волкоподобная и универсальная.
мимо актитовод |
|
|
Хз, шпицы, пудели, папийоны, спаниель и т.д по мне очень красивые.
Брахицефалов среди декоративных не так и много, и в "полезных" породах страшненьких тоже хватает 🤔 |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
EnGhost
Грызун Отличная служебная собака с крепкой психикой вообще-то. Если рабочие качества брать, а не экстерьерЯ вообще не в курсе пуделей. Не люблю эту породу и никогда ей не интересовался. На мой вкус они лишь чуть лучше корги. 2 |
|
|
Габитус
EnGhost Ну да, пока не стали культивировать декоративную версию - великолепная псина была.Отличная служебная собака с крепкой психикой вообще-то. Если рабочие качества брать, а не экстерьер 1 |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
Акито же пиздец порода. Или я чего не понимаю. Мало управляемая и всё такое
|
|
|
Габитус
Может быть. Что поделать, не нравятся они мне. |
|
|
Габитус
Акимов же пиздец порода. Или я чего не понимаю. Мало управляемая и всё такое Акита? Нормальная порода, если обращаться правильно. Просто учитывать, для чего использовалась порода - и обращаться с псом соответственно.2 |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar, она конечно же. Исправила
|
|