#ГП #писательское - внезапный ночной (по моему времени) пост

- Ганс, мы что, плохие парни?
- Выходит, что да... (с)

Главная моя проблема как психотерапевта в ГП-фандоме - это тот факт, что с миром "Гарри Поттера" я знакома уже... * считает на пальцах * м-да, шестнадцать лет - и десять из них, в основном, пребываю там, где черные плащи, характерные маски и Метка (очень хорошие, к слову, десять лет).

Проблема состоит в том, что за это время я успела перечитать и пересмотреть много куда более "взрослых" книг, фильмов и сериалов, на фоне которых Магическая Британия и мир вокруг нее (внутренний голос: "это сейчас очень по-имперски прозвучало") стали выглядеть весьма условными - "Когда-то мы жили в волшебном доме и играли в волшебные игры..."

И наступает момент, когда ты понимаешь, что критичность к действиям вполне определенных персонажей тебе приходится вправлять вручную, порой с помощью лома, Репаро и дракловой матери. Ну да, один пытает и убивает, другой забавы ради жжет дома, а третий ставит опыты на людях - но я этих товарищей уже десять лет знаю, и все десять лет (в магически застывшем пространстве-времени) они этим занимаются, шок-эффекта уже не вызывает, так, guys and girls, чья башка на люстре, где таблетки от моей башки и кто выпил мой чай? (место для шуток про адаптацию и маску, приросшую к лицу)

Нет, пожалуй, даже не так - проблема в том, что в каноне "Гарри Поттера" кто-то был просто обязан сыграть злодеев: такова жанровая условность. И пока ты находишься внутри этой жанровой условности - хоть на стороне героев, хоть на стороне злодеев - всё в порядке. Пока другой автор фанфика создает реалистичный мир, уже без условностей, всё тоже в порядке. Но когда ты начинаешь смотреть снаружи и через призму условности...

Вместо тех, кто по канону совершал ужасные вещи, а значит, имеет соответствующий бэкграунд, характер и моральные установки, ты начинаешь видеть обычных людей, которые сейчас, как только закончится "постановка", снимут плащи и маски, отложат инструменты инквизитора и топор палача...
Помашут рукой тем, кто играл положительных героев (может, еще покажут язык или пошутят вдогонку) и пойдут в свою гримерку переодеваться, смывать подводку и ставить чайник - а потом звонить семье, отвечать на рабочие письма и гладить кошку. Почему они должны быть кем-то, отличным от нормальных людей? Почему их нужно по окончании постановки привлекать к ответственности за то, что они сыграли для "хороших ребят" - "плохих парней", которые были необходимы по сюжету, чтобы было, об кого расти, кого ненавидеть и кого побеждать?

И ты понимаешь - финита, ля, комедия. Если я сейчас искусственно потащу эту бело-серую мораль макать в ведро с черной краской - выйдет фальшиво, как иные персонажи и повороты в книгах Дмитрия Емца как картонный заяц. Но и написать в таких условиях что-то реалистичное и с нормальными моральными настройками - невозможно же, товарищи, слишком добрые вы, уйду я от вас писать ориджи, где нет, это самое, ничего многолетне-личного в работе!

(Но "Аргайл-энд-Бьют" я всё равно допишу, конечно)