Разговор про лор поддерживаю, хотя знаю его только по видосикам. Сама все ещё люблю пятую часть, какой бы кринжовой по сюжету она не была.
ОЕ катала, вполне неплохой показалась. Для карт ещё рано, в демке-то, там они нужны скорее для теста генератора, а так редактор карт обещают дать сразу с ранним доступом.

Fluffy Saturn, да редактор-то они дадут, вот только весь геймплей там прям орёт, что оно сессионка с возможным гей-пассом.

Ну и я не знаю, какого огромного размера надо монитор, чтобы эти одинаковые букашки выглядели менее одинаковыми букашками((

Дизайн персонажей абсолютно всратый. Я вообще никого меж собой различить не могу.

Asteroid, о да.
Причём вся эта овердизайненная шняга впихнута в один гекс, поэтому все её свистоперделки просто не видны.

Лор пятёрки и дальше это не тот же самый лор. Олден эра емнип в том же сеттинге где тройка и ранее (ну четверка строго говоря тоже – мир там положим другой, но связанный с). Но с моей не особо шарящей в том древнем лоре т.з. и он в общем хуйня (со своими ангелами киборгами и прочими заигрываниями с фантастикой – не люблю такое, да и если рассматривать скажем кампании тройки без этих заигрываний там достаточно ну, дефолтное фэнтези) и на самом деле асханский лор... ну... тоже не блещет. Хотя в Асхане мне нравится более менее существующая культурная разнородность среди некоторых из народов (ну герцогства империи, эльфы там есть трёх что ли видов, орки тоже), впринципе религия неплоха, но вот именно с эстетической точки зрения имхо оно выглядит как то слишком ну... ещё более дефолтно чем то старое: там хотя бы стиль какой то был (возможно дефолтный для своей эпохи, но сейчас воспринимаемый как свой), а пятёрка свой визуал кажется то ли с фэнтези вахи вовсю пиздит то ли с чего то типа того, а дальше просто попытки играться с заданными пятёркой мотивами через призму современного "дефолт фэнтези стиля"

Чё там в олден эре хз, я пока не трогал, подожду м.б. когда выйдет нормально

Гилвуд Фишер
Знаю, я просто хотела сказать, что сюжет прям проходила только у пятёрки, лор остальных частей (в том числе и оригинальной M&M) знаю из других источников.

Тут есть одно сообщение, где утверждается, что за сюжет ОЕ все-таки отвечают Юбики, перевернутая карта Джадама к примеру из-за них (в обучении её можно увидеть). Источник сомнительный, конечно, закинула на всякий случай.

Fluffy Saturn
Ну кстати опять же я не в теме и хз что там за перевёрнутая карта, но как будто перевёрнутая карта это конечно смешно и очевидный косяк, но в рамках обоснуя можно заметить что ориентация карт "север сверху" это не безусловная штука и исторически рисовали по всякому

Гилвуд Фишер, не, там буквально континент отзеркалили со всеми точками интереса.
Всратовое.
Fluffy Saturn, тут проблема в том, что Анфро врёт постоянно, потому что до того, как пошла волна закономерной критики, они кричали, что вопреки Юбикам сделали ТРУЪ

Да понятно что не специально для глубины инвертировали, кто ж щаз таким заниматься будет. Да и не щаз (да и впринципе строго говоря идея была бы такая себе – только запутает. В рпг какой, где можно было бы через персонажей иностранцев временами вбрасывать "сука научитесь по человечески карты рисовать" и может пару квестов про заблудившихся запилить это было бы забавно, но в стратегии бессмысленно)

Ну справедливости ради, пятёрку вон труЪ же считают, а сюжет там вроде бы юбики и контролировали (и видимо поэтому он такой всратый)

Гилвуд Фишер, пятерку считают труЪ за гейплей

Lados
Ну так, в герои ради сюжета и тем паче лора в целом играют немногие, думаю

(Между прочим замечу что редактор в пятёрке, кхм... я так и не понял как он работает)

В шестёрке его вроде вообще нет, за седьмые не ебу

Но на самом деле если про геймплей то в пятёрке круто то что замкам уникальных механик сделали, а в остальном, ну, тройка как тройка, только визуал новый завезли. При этом карт там меньше.

Альтгрейды как идея прикольно конечно, но на практике всё равно чаще всего это выбор без выбора и очевидно куда тыкать